【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播魔术的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
文章
第一次违规时
柯洁进场直接去了休息室
1月22日，第29届LG杯世界围棋棋王战冠亚军决赛三番棋第二局比赛，柯洁被判犯规负。关于这一判罚，各方议论纷纷，莫衷一是。这里有几个点需要加以说明。
第29届LG杯决赛第二局
卞相壹落座时棋盒也未打开
赛前棋盒并未打开
柯洁落座时，白棋棋盒已经打开
第四，中国围棋规则，现场裁判一般不会干涉对局，只有对局棋手提出来，裁判才加以干涉。但韩国规则不同，裁判可以直接判罚违规行为。柯洁第一次犯规，是第18手提子，而现场裁判俞在星八段并未立即提出，而是下到40手左右时才跟现场的中国队总教练俞斌提出，俞斌简单了解了一下相关判负规定，随即一同走到对局桌前，此时棋局已进行至44手。而柯洁第二次犯规，则是对手卞相壹向裁判提出的。
2024三星杯，柯洁VS卞相壹
第二，首局比赛，柯洁是黑棋，而棋盒盖与棋盒放在了同一侧，也就是柯洁的右手边，所以柯洁提子时顺理成章放进了盒盖，没有违规。第二局柯洁是白棋，棋盒在柯洁右手边，但盒盖却放在了柯洁左手边，这样柯洁提子的话就要把棋子放进另一边的盒盖中。不过韩国规则似乎并未规定白棋一方的盒盖必须放在哪一边，也就是说柯洁应该是可以把盒盖拿到右手边的。三星杯本赛柯洁执白对卞相壹时，盒盖就是放在了柯洁右手边。但是本局柯洁没有这样做，应该是有所疏忽。
第一，韩国规则的这一新规定，是去年10月份通知的中方，并且在去年11月份的三星杯上首次执行，中国国家队也通知了国家队棋手。在首局比赛前俞斌特意叮嘱了柯洁这个问题。此前，金禹丞在韩国联赛中曾因为这个规定被罚过。
第五，中国方面指出，规则里并未规定把提子放入棋盒的时间，也即没有明文规定必须立即放入，如果直到终局前还没有将提子放入棋盒，那才是违规。但韩国方面并不认同，仍坚持判罚。韩方这一规定的理由应该在于如果不马上将提子放入棋盒，会影响对手点目。
总结：弈城编辑认为，韩国规则的这一新规，是在本届LG杯开赛之后才执行的，也就是说，在去年5月份和10月份进行的LG杯前两个阶段中并未有此规定。按道理说，同一届比赛，前后规则应该统一，不应该有所改动，要改也应该是从下届开始改。另外，虽然规则是规则，但是也要看对围棋比赛的具体影响。围棋比赛，还是要看精湛围棋技术的比拼，而不应该让围棋技术之外的东西影响对局。此外，还有个细节是：如果双方对局中进行大转换提了很多子，盒盖放不下棋子了怎么办？（曲江）
【球队数据】
9月24日，意甲第5轮，尤文客场2-4负于萨索洛。
第21分钟，小基耶萨传中，比尼亚不慎将球挡入自家球门。
第95分钟，加蒂在对手的紧逼下，将球踢入了自家球门。
尤文图斯出场阵容：1-什琴斯尼、4-加蒂、3-布雷默、6-达尼洛、16-麦肯尼（59’22-维阿）、20-米雷蒂（45’21-法乔利）、5-洛卡特利（82’14-米利克）、25-拉比奥特、11-科斯蒂奇（45’17-伊令）、7-基耶萨、9-弗拉霍维奇（75’18-基恩）
第78分钟，小基耶萨禁区内抽射进球。
第41分钟，贝拉尔迪抽射进球。
第82分钟，皮纳蒙纳禁区内头球补射进球。
第13分钟，劳里恩特远射，斯琴什尼将球扑入了自家球门。
（Cinderella）
【历史交锋】
北京时间9月6日，WTT阿拉木图常规赛继续进行，日本队锁定三冠，同时包揽单打金牌，女单早田希娜与平野美宇会师决赛，男单户上隼辅4-0完胜法国名将西蒙.高茨，两人交手过程请看下文。
第三局户上隼辅越战越勇，西蒙.高茨相持打不过，台内球本身就偏弱，没有太多的变化和调整，只能选择硬拼质量，户上隼辅7-1领先，随后以11-3拿下这局，西蒙.高茨拿户上隼辅毫无办法。
户上隼辅2001年出生，世界排名第14位，曾经获得世乒赛男双冠军，他也是外协会为数不多，拥有大赛单项冠军的选手，现在户上隼辅的实力算是日本队第三人，肯定是不如松岛辉空、张本智和，不过近期户上隼辅在德甲表现不错，因此受到更多球迷关注，整体水平肯定算外协会一流。
第四局户上隼辅4-1领先，西蒙.高茨叫暂停，这个暂停没有效果，随后户上隼辅以11-7结束比赛，最终4-0横扫西蒙.高茨，户上隼辅勇夺男单冠军，此前女双平野美宇/木原美悠3-0轻松夺冠，加上女单决赛是早田希娜对阵平野美宇，所以说日本队本站是拿到3个项目的冠军，对单打实现包揽。
对手是31岁的法国名将西蒙.高茨，目前排在34位，有过世乒赛男团亚军的高光时刻，在法国队是第三人，实力不如勒布伦兄弟，但也是不可或缺的重要角色，尽管科顿等年轻选手崛起，但就这个周期的情况来看，还不能完全替代西蒙.高茨位置，此前3-0横扫世界冠军方博，令人记忆犹新。
比赛开始后，第一局双方都打出超高质量的相持，局末来到10平，户上隼辅连得2分，以12-10先拔头筹，第二局西蒙.高茨落后追到8-9，户上隼辅通过反手拧拉连得2分，以11-8再赢一局，户上隼辅的发挥相当出色，基本延续德甲时的良好手感，西蒙.高茨擅长相持，但他就是拼不过对手。
这户上隼辅才是日本队的第三人，综合水平肯定是不如松岛辉空加张本智和，但是从德甲到WTT赛场，他的表现都让外界球迷感到刮目相看，进步有点太过迅速，决赛前也没想到能零封西蒙.高茨，对手状态爆棚值得我们警惕，要是亚运会男团有当前水准，三单拿下户上隼辅还真不好办。
【球员介绍】
上海海港在自己的主场迎战大田市民，比赛进行到第54分钟的时候，出现了全场最受关注的一个片段：大田市民把比分扳成了平局，但围绕这个进球的争议，并没有随着VAR给出结论而真正地消失掉。
这两次判罚的性质并不相同，不能简单地混为一谈：一次涉及的是进球之前的越位判断，另一次涉及的是推人之后的纪律处罚。但它们接连发生，难免会让场上的球员以及场外的观众对裁判的尺度产生疑问。尤其是进球经过了VAR复核之后仍然存在争议，球迷自然会去追问：技术介入到底看到了什么，最终又是依据什么来作出判断的？
郑在熙从右路送出了一脚斜方向的传球，迪奥戈借助前插的势头冲顶进球，场上的比分也就此变成了1比1。随后，视频助理裁判介入了检查，主裁判胡韦什在经过确认之后，最终认定这个进球是有效的。按照慢镜头画面的显示来看，迪奥戈本人似乎并没有处在越位的位置上。
这也是越位判罚容易让观众感到困惑的一个地方：进球的人没有越位，并不代表整次进攻就一定没有问题。传球发生的那一刻，接球队员是否处在越位的位置上，同样可能会影响到后续的进攻是否合法。问题在于，现有的信息并没有说明VAR具体检查了哪些画面，也没有说明它是如何判断郑在熙的位置的。主裁判最终认定进球有效，但判罚的过程并没有真正打消外界的疑问。
但争论的关键点，可能并不在最后完成射门的迪奥戈身上，而是在进攻更早的一个环节当中。记者马德兴对这个判罚提出了质疑，他认为迪奥戈的位置并没有明显的越位问题，但郑在熙在接球的那一瞬间，存在越位的嫌疑。前国脚刘越也认为，“应该是越位了”，并且在判断的时候，需要去比较郑在熙与张琳芃之间的相对位置。
更让人难以忽略的是，这并不是胡韦什本场比赛当中唯一受到质疑的判罚。上半场补时阶段，维克托故意推倒了杨希，随后双方球员之间发生了冲突。主裁判只向维克托出示了一张黄牌。
目前能够确认的是，迪奥戈在第54分钟用头球完成了进球，VAR介入之后判定进球有效，比分变成了1比1；而郑在熙此前是否越位，仍然是争论的焦点。对于海港来说，这个丢球不仅改变了场上的比分，也留下了一次很难单纯用结果本身去平息的判罚争议。
文章
第一次违规时
柯洁进场直接去了休息室
1月22日，第29届LG杯世界围棋棋王战冠亚军决赛三番棋第二局比赛，柯洁被判犯规负。关于这一判罚，各方议论纷纷，莫衷一是。这里有几个点需要加以说明。
第29届LG杯决赛第二局
卞相壹落座时棋盒也未打开
赛前棋盒并未打开
柯洁落座时，白棋棋盒已经打开
第四，中国围棋规则，现场裁判一般不会干涉对局，只有对局棋手提出来，裁判才加以干涉。但韩国规则不同，裁判可以直接判罚违规行为。柯洁第一次犯规，是第18手提子，而现场裁判俞在星八段并未立即提出，而是下到40手左右时才跟现场的中国队总教练俞斌提出，俞斌简单了解了一下相关判负规定，随即一同走到对局桌前，此时棋局已进行至44手。而柯洁第二次犯规，则是对手卞相壹向裁判提出的。
2024三星杯，柯洁VS卞相壹
第二，首局比赛，柯洁是黑棋，而棋盒盖与棋盒放在了同一侧，也就是柯洁的右手边，所以柯洁提子时顺理成章放进了盒盖，没有违规。第二局柯洁是白棋，棋盒在柯洁右手边，但盒盖却放在了柯洁左手边，这样柯洁提子的话就要把棋子放进另一边的盒盖中。不过韩国规则似乎并未规定白棋一方的盒盖必须放在哪一边，也就是说柯洁应该是可以把盒盖拿到右手边的。三星杯本赛柯洁执白对卞相壹时，盒盖就是放在了柯洁右手边。但是本局柯洁没有这样做，应该是有所疏忽。
第一，韩国规则的这一新规定，是去年10月份通知的中方，并且在去年11月份的三星杯上首次执行，中国国家队也通知了国家队棋手。在首局比赛前俞斌特意叮嘱了柯洁这个问题。此前，金禹丞在韩国联赛中曾因为这个规定被罚过。
第五，中国方面指出，规则里并未规定把提子放入棋盒的时间，也即没有明文规定必须立即放入，如果直到终局前还没有将提子放入棋盒，那才是违规。但韩国方面并不认同，仍坚持判罚。韩方这一规定的理由应该在于如果不马上将提子放入棋盒，会影响对手点目。
总结：弈城编辑认为，韩国规则的这一新规，是在本届LG杯开赛之后才执行的，也就是说，在去年5月份和10月份进行的LG杯前两个阶段中并未有此规定。按道理说，同一届比赛，前后规则应该统一，不应该有所改动，要改也应该是从下届开始改。另外，虽然规则是规则，但是也要看对围棋比赛的具体影响。围棋比赛，还是要看精湛围棋技术的比拼，而不应该让围棋技术之外的东西影响对局。此外，还有个细节是：如果双方对局中进行大转换提了很多子，盒盖放不下棋子了怎么办？（曲江）
【球队数据】
9月24日，意甲第5轮，尤文客场2-4负于萨索洛。
第21分钟，小基耶萨传中，比尼亚不慎将球挡入自家球门。
第95分钟，加蒂在对手的紧逼下，将球踢入了自家球门。
尤文图斯出场阵容：1-什琴斯尼、4-加蒂、3-布雷默、6-达尼洛、16-麦肯尼（59’22-维阿）、20-米雷蒂（45’21-法乔利）、5-洛卡特利（82’14-米利克）、25-拉比奥特、11-科斯蒂奇（45’17-伊令）、7-基耶萨、9-弗拉霍维奇（75’18-基恩）
第78分钟，小基耶萨禁区内抽射进球。
第41分钟，贝拉尔迪抽射进球。
第82分钟，皮纳蒙纳禁区内头球补射进球。
第13分钟，劳里恩特远射，斯琴什尼将球扑入了自家球门。
（Cinderella）
【历史交锋】
北京时间9月6日，WTT阿拉木图常规赛继续进行，日本队锁定三冠，同时包揽单打金牌，女单早田希娜与平野美宇会师决赛，男单户上隼辅4-0完胜法国名将西蒙.高茨，两人交手过程请看下文。
第三局户上隼辅越战越勇，西蒙.高茨相持打不过，台内球本身就偏弱，没有太多的变化和调整，只能选择硬拼质量，户上隼辅7-1领先，随后以11-3拿下这局，西蒙.高茨拿户上隼辅毫无办法。
户上隼辅2001年出生，世界排名第14位，曾经获得世乒赛男双冠军，他也是外协会为数不多，拥有大赛单项冠军的选手，现在户上隼辅的实力算是日本队第三人，肯定是不如松岛辉空、张本智和，不过近期户上隼辅在德甲表现不错，因此受到更多球迷关注，整体水平肯定算外协会一流。
第四局户上隼辅4-1领先，西蒙.高茨叫暂停，这个暂停没有效果，随后户上隼辅以11-7结束比赛，最终4-0横扫西蒙.高茨，户上隼辅勇夺男单冠军，此前女双平野美宇/木原美悠3-0轻松夺冠，加上女单决赛是早田希娜对阵平野美宇，所以说日本队本站是拿到3个项目的冠军，对单打实现包揽。
对手是31岁的法国名将西蒙.高茨，目前排在34位，有过世乒赛男团亚军的高光时刻，在法国队是第三人，实力不如勒布伦兄弟，但也是不可或缺的重要角色，尽管科顿等年轻选手崛起，但就这个周期的情况来看，还不能完全替代西蒙.高茨位置，此前3-0横扫世界冠军方博，令人记忆犹新。
比赛开始后，第一局双方都打出超高质量的相持，局末来到10平，户上隼辅连得2分，以12-10先拔头筹，第二局西蒙.高茨落后追到8-9，户上隼辅通过反手拧拉连得2分，以11-8再赢一局，户上隼辅的发挥相当出色，基本延续德甲时的良好手感，西蒙.高茨擅长相持，但他就是拼不过对手。
这户上隼辅才是日本队的第三人，综合水平肯定是不如松岛辉空加张本智和，但是从德甲到WTT赛场，他的表现都让外界球迷感到刮目相看，进步有点太过迅速，决赛前也没想到能零封西蒙.高茨，对手状态爆棚值得我们警惕，要是亚运会男团有当前水准，三单拿下户上隼辅还真不好办。
【球员介绍】
上海海港在自己的主场迎战大田市民，比赛进行到第54分钟的时候，出现了全场最受关注的一个片段：大田市民把比分扳成了平局，但围绕这个进球的争议，并没有随着VAR给出结论而真正地消失掉。
这两次判罚的性质并不相同，不能简单地混为一谈：一次涉及的是进球之前的越位判断，另一次涉及的是推人之后的纪律处罚。但它们接连发生，难免会让场上的球员以及场外的观众对裁判的尺度产生疑问。尤其是进球经过了VAR复核之后仍然存在争议，球迷自然会去追问：技术介入到底看到了什么，最终又是依据什么来作出判断的？
郑在熙从右路送出了一脚斜方向的传球，迪奥戈借助前插的势头冲顶进球，场上的比分也就此变成了1比1。随后，视频助理裁判介入了检查，主裁判胡韦什在经过确认之后，最终认定这个进球是有效的。按照慢镜头画面的显示来看，迪奥戈本人似乎并没有处在越位的位置上。
这也是越位判罚容易让观众感到困惑的一个地方：进球的人没有越位，并不代表整次进攻就一定没有问题。传球发生的那一刻，接球队员是否处在越位的位置上，同样可能会影响到后续的进攻是否合法。问题在于，现有的信息并没有说明VAR具体检查了哪些画面，也没有说明它是如何判断郑在熙的位置的。主裁判最终认定进球有效，但判罚的过程并没有真正打消外界的疑问。
但争论的关键点，可能并不在最后完成射门的迪奥戈身上，而是在进攻更早的一个环节当中。记者马德兴对这个判罚提出了质疑，他认为迪奥戈的位置并没有明显的越位问题，但郑在熙在接球的那一瞬间，存在越位的嫌疑。前国脚刘越也认为，“应该是越位了”，并且在判断的时候，需要去比较郑在熙与张琳芃之间的相对位置。
更让人难以忽略的是，这并不是胡韦什本场比赛当中唯一受到质疑的判罚。上半场补时阶段，维克托故意推倒了杨希，随后双方球员之间发生了冲突。主裁判只向维克托出示了一张黄牌。
目前能够确认的是，迪奥戈在第54分钟用头球完成了进球，VAR介入之后判定进球有效，比分变成了1比1；而郑在熙此前是否越位，仍然是争论的焦点。对于海港来说，这个丢球不仅改变了场上的比分，也留下了一次很难单纯用结果本身去平息的判罚争议。
📷 魔术精彩图集
