【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播公牛VS奇才的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
公牛VS奇才直播在赛点直播网独家呈现。本场NBA对决备受瞩目，赛点直播网为您锁定公牛VS奇才直播在线观看、公牛VS奇才直播无插件、公牛VS奇才高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事，24小时不间断，英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放，无需注册付费，轻松畅享每一场精彩对决。
【比赛分析】
北京时间1月17日消息，2023-2024赛季CBA常规赛第31轮结束两场比赛的争夺。
新疆98-101深圳
吉林队：姜宇星18分9篮板5助攻，吴昌泽15分13篮板，皮特森41分9篮板6助攻，丁皓然14分，李安8分5篮板。
江苏106-111吉林
江苏队：刘志轩13分4助攻，崔晓龙13分8助攻，卡巴16分10篮板，马建豪13分，蒋浩然12分，莱利32分。
新疆队：琼斯34分13篮板10助攻，阿不都沙拉木16分7篮板，齐麟14分，鲁吐布拉10分11篮板，朱旭航8分3篮板，西尔扎提6分。
第一节，开场两队打成7-7平，新疆开始发力，齐麟射中三分，琼斯单挑沈梓捷上篮得分，新疆一波10-2稍微拉开分差，第一节32-21领先。第二节，深圳队攻防两端都大有起色，贺希宁左翼三分飚进，孙浩钦拉杆上篮命中，新疆的领先优势被逐渐蚕食，半场深圳48-51落后。
第三节，深圳很快追平比分，两队展开惨烈的拉锯战，先后六次战成平分，于德豪吃到违体犯规，深圳79-76领先。第四节，深圳一直保持微弱的领先，新疆直到最后2分钟终于追到只差1分。顾全中投命中，阿不都单打周鹏上篮得手，深圳被防了一个24秒违例，最后19秒新疆球权，琼斯上篮遭封盖，萨林杰罚球锁定胜局，最终，新疆98-101不敌深圳。
深圳队：亚当斯21分3篮板8助攻，贺希宁11分9篮板，沈梓捷12分8篮板5助攻5盖帽，顾全22分6篮板，萨林杰22分9篮板，孙浩钦8分。
（勿忘初衷）
【球队数据】
昨晚上意甲出战欧冠的球队全部输球，前两轮4队一共拿了4分，平均1队1分，有两队0分，目前积分版上只有1队排名在附加赛区域，实惨，看来今年欧冠5个球队的名额又没戏了。
然而，意甲的欧战成绩似乎跟一个事件强相关，24年，意甲的“增长法令取消”，从国外引入球员不再享受税收优惠政策，那年欧冠国米闯入决赛，佛罗伦萨欧协联四强，其他球队的成绩都不咋滴。上赛季则更差一步，欧冠只有亚特兰大进入16强，博洛尼亚打入欧联八强，佛罗伦萨欧协联也止步八强，几乎全线溃败。或许是“增长法令取消”进一步降低了意甲对优秀球员的吸引力。
这里需要说明的是，欧冠席位分配看两个排名，1个是五年积分，5年积分前四的联赛有4个直接晋级名额，第五的则是3个直通+1个附加赛名额，然后每个赛季积分最高的两个联赛能多一个名额。我看群里聊天有些小伙伴就把这两个事情弄混了，前几年意甲成绩好，意甲暂时还掉不出前四。
其实前几年意甲的欧战整体成绩还是不错的，那年欧冠8强3支意甲，四强米兰德比，欧联杯罗马、亚特兰大连续打进决赛，欧协联那边佛罗伦萨也连续两年进决赛，还有一年四强，所以意甲也一度拿过5个名额。
本来这赛季意甲几乎是最强阵容出战欧战，但是截止目前欧冠特别拉胯，欧联方面米兰第一轮也输球了，亚特兰大今年开赛状态也一般，想要争取前二拿到五个名额不容乐观呀。
【历史交锋】
杨毅在播客里被问到"CBA历史上主场优势最明显的是哪场"，他没犹豫，点了2013-14赛季季后赛新疆对辽宁——也就是后来被球迷称为"红山惨案"的那一场。他的说法是：最后时刻可兰白克抱摔韩德君，裁判没吹，辽宁错失追平机会；而这一球只是缩影，第四节裁判共出现5次误判错判，获利方全是新疆。郭士强大闹技术台、拒绝在比赛报告上签字。他还补了另一桩：2016-17赛季季后赛辽宁主场对新疆，最后6秒辽宁发边线球，球开出后现场计时器迟迟未走表，赵继伟命中反超三分——若正常开表，这球应属超时无效。
前面两桩还是具体案件，这句则是制度诊断。如果"做裁判工作"是普遍行为，那就意味着：
核心缺口始终有三个：一是尺度没有写成可公开检验的细则，合法对抗与非法接触的边界年年浮动，主场就可以按自己的理解定义边界；二是纠错缺乏常态化出口，裁判报告发了又停，直到2025-26赛季才改为每五轮发布判罚解析，方向总算没退；三是裁判的职业安全感建立在不得罪人上，平衡哨、补偿哨于是成为理性选择——响哨自保，不响冒险。
这三条加在一起，就把"失误"推向了"阴谋"的门槛。郭士强拒签比赛报告，本质是在抗议一件事：联赛不给我任何申诉渠道，我只能用拒绝签字这种近乎行为艺术的方式留下痕迹。而讽刺的是，这种行为艺术本身后来也被定性为"不冷静""影响赛场秩序"——你抗议的方式，成了你新的罪名。这是所有公信力危机里最伤人的结构：错误无法被检验，指出错误的人反而要被处理。
四、为什么这么多年治不住
第一，它不是道德败坏，而是博弈均衡。当所有人都做，不做的那一方就吃亏；于是"做工作"从违规变成了入场券，从例外变成了惯例。第二，篮协并非不知情却无力杜绝——这说明规则的执行成本高于惩罚成本，威慑失效了。第三，也是最要命的：它把每一次争议判罚都变成了不可证伪的罗生门。从此以后，任何一个正确的判罚都可以被解读为"对方工作没做到位"，任何一个错误的判罚也都可以被解释为"主场优势"。裁判的专业性被彻底淹没在猜疑里，哪怕他吹对了，也没人相信他吹对了。
一场比赛吹错几个球，任何联赛都有。让"红山惨案"四个字流传十几年的，是三个叠加特征：方向一致（所有争议判罚指向同一方）、时机集中（全部发生在决定胜负的最后几分钟）、后果不可逆（没有回放中心、没有裁判报告、没有纠错出口）。
三、最重的一击，是那句"每支球队都会做裁判工作"
杨毅这段讲述最值得记住的，不是哪一场球、哪一个抱摔，而是他把两件事并置在一起时的荒诞感：一边是球队在"做裁判工作"，一边是计时器忘了走表。前者是人祸，后者是失能；前者说明有人想操纵结果，后者说明连最基本的条件都守不住。一个联赛同时具备这两种毛病，才是最可怕的组合。
这才是"主场哨"真正的遗产：它杀死的不是某场比赛的公平，而是人们对公平的信任能力。
五、结语
需要说明的是，这些是播客中的个人回忆与转述，细节（尤其是"5次误判"的具体认定）难以逐条核对。但它的可信度恰恰来自一个事实：没人觉得离谱。一件往事要让同行一听就点头，靠的不是细节精确，而是它戳中的病灶至今还在。
一、"红山惨案"之所以成为名词，是因为它超出了误判的范畴
回头看CBA这几十年反主场哨的动作，路径其实很清晰：请洋哨（2007-08总决赛三洋哨同场）、公开罚单（2013年麦蒂事件主裁停赛10轮）、发裁判报告（2017年12月首份最后两分钟报告）、升降级（2022年落地，近年29人次升级、24人次降级）、外籍裁判常驻关键场次。每一步都有进步，每一步都停在"够用就行"。
我把两件事分开看：抱摔不吹属于人为裁量，计时器不走表属于基础设施。后者更可怕。
二、计时器那件事，比主观偏袒更致命
因为主观偏袒还能用"水平问题""视野问题"去解释，计时器故障则直接说明：联赛连最基本的竞赛条件都保障不了。比分可以争议，哨声可以讨论，但时间必须是客观的、不可篡改的、所有人都信服的。一旦这个底线松动，整场比赛的合法性就悬空了。当年篮协的处理是停止计时员后续赛季工作、相关裁判内部停赛、技术代表因违规接受采访被警告、本溪赛区通报批评并核减经费1万元。处罚清单很长，金额很轻，而且全部是内部处理——公众只知道"处理了"，不知道"凭什么这么处理"。
红山的哨声早就散了，本溪的计时器也早修好了。但"主场优势"这四个字还留在球迷的词汇表里，就说明有些东西没修好。治它的办法并不神秘：把尺度写清楚，把报告发出来，把错认下来，让裁判敢于让比赛由球员决定，而不是由主场分贝决定。
【球员介绍】
在CBA的前两场季前赛中，北京男篮外援“水哥”沃特斯三世的发挥相当惊艳。但对此，北京队主教练李楠的评价却是“还需要继续检验”。这是为何？
这样的表现下，为何李楠的评价依然很谨慎？听起来似乎依然没有绝对满意？
另一方面，等周琦和布朗复出，沃特斯三世的打法、球权都还会调整。届时，在正式的常规赛比赛里，他能有怎样的发挥？能否适应？也才会有更客观的评价。
一方面，这是李楠谦虚的评价。他比外界更清楚沃特斯三世的能力，但也需要沃特斯三世不要因为两场季前赛就把新赛季想得太轻松。随着在进攻端爆发，水哥接下来势必会受到对手进一步的严防。
两场比赛，沃特斯三世一共进账46分，三分球10投7中。面对对手的防守，沃特斯三世打得很是从容。干拔三分也好、转换进攻超远三分也罢，“水哥”几乎都是信手拈来。
作为一个在NBA时期就以投射见长的得分后卫，“水哥”这两场比赛几乎打出了CBA汤神似的表现。都在说他没有那么擅长持球进攻，可到了场上，他却总是能用简单有效的方式来完成得分，将自己的投射水平发挥出了降维打击的水准。
他的速度并不快，动作也并不华丽和复杂，但只要有机会投篮，无论是接球就投，还是借助掩护出手，他总是能把球扔进篮筐。
季前赛首战，北京队战胜宁波队，沃特斯三世在CBA的首场比赛中登场21分钟，9投4中（三分5中2）、8罚全中得到18分3篮板3助攻。第二场险胜浙江队，沃特斯三世登场33分钟，14投9中得到28分4助攻（三分5中5）、6罚5中。
但水哥打出现在的水准，李楠一定会非常开心。毕竟这只是北京队的第三外援，更强的布朗、已经在CBA证明过自己的布朗，会让李楠和北京队的体系有更多选择。
【比赛分析】
北京时间1月17日消息，2023-2024赛季CBA常规赛第31轮结束两场比赛的争夺。
新疆98-101深圳
吉林队：姜宇星18分9篮板5助攻，吴昌泽15分13篮板，皮特森41分9篮板6助攻，丁皓然14分，李安8分5篮板。
江苏106-111吉林
江苏队：刘志轩13分4助攻，崔晓龙13分8助攻，卡巴16分10篮板，马建豪13分，蒋浩然12分，莱利32分。
新疆队：琼斯34分13篮板10助攻，阿不都沙拉木16分7篮板，齐麟14分，鲁吐布拉10分11篮板，朱旭航8分3篮板，西尔扎提6分。
第一节，开场两队打成7-7平，新疆开始发力，齐麟射中三分，琼斯单挑沈梓捷上篮得分，新疆一波10-2稍微拉开分差，第一节32-21领先。第二节，深圳队攻防两端都大有起色，贺希宁左翼三分飚进，孙浩钦拉杆上篮命中，新疆的领先优势被逐渐蚕食，半场深圳48-51落后。
第三节，深圳很快追平比分，两队展开惨烈的拉锯战，先后六次战成平分，于德豪吃到违体犯规，深圳79-76领先。第四节，深圳一直保持微弱的领先，新疆直到最后2分钟终于追到只差1分。顾全中投命中，阿不都单打周鹏上篮得手，深圳被防了一个24秒违例，最后19秒新疆球权，琼斯上篮遭封盖，萨林杰罚球锁定胜局，最终，新疆98-101不敌深圳。
深圳队：亚当斯21分3篮板8助攻，贺希宁11分9篮板，沈梓捷12分8篮板5助攻5盖帽，顾全22分6篮板，萨林杰22分9篮板，孙浩钦8分。
（勿忘初衷）
【球队数据】
昨晚上意甲出战欧冠的球队全部输球，前两轮4队一共拿了4分，平均1队1分，有两队0分，目前积分版上只有1队排名在附加赛区域，实惨，看来今年欧冠5个球队的名额又没戏了。
然而，意甲的欧战成绩似乎跟一个事件强相关，24年，意甲的“增长法令取消”，从国外引入球员不再享受税收优惠政策，那年欧冠国米闯入决赛，佛罗伦萨欧协联四强，其他球队的成绩都不咋滴。上赛季则更差一步，欧冠只有亚特兰大进入16强，博洛尼亚打入欧联八强，佛罗伦萨欧协联也止步八强，几乎全线溃败。或许是“增长法令取消”进一步降低了意甲对优秀球员的吸引力。
这里需要说明的是，欧冠席位分配看两个排名，1个是五年积分，5年积分前四的联赛有4个直接晋级名额，第五的则是3个直通+1个附加赛名额，然后每个赛季积分最高的两个联赛能多一个名额。我看群里聊天有些小伙伴就把这两个事情弄混了，前几年意甲成绩好，意甲暂时还掉不出前四。
其实前几年意甲的欧战整体成绩还是不错的，那年欧冠8强3支意甲，四强米兰德比，欧联杯罗马、亚特兰大连续打进决赛，欧协联那边佛罗伦萨也连续两年进决赛，还有一年四强，所以意甲也一度拿过5个名额。
本来这赛季意甲几乎是最强阵容出战欧战，但是截止目前欧冠特别拉胯，欧联方面米兰第一轮也输球了，亚特兰大今年开赛状态也一般，想要争取前二拿到五个名额不容乐观呀。
【历史交锋】
杨毅在播客里被问到"CBA历史上主场优势最明显的是哪场"，他没犹豫，点了2013-14赛季季后赛新疆对辽宁——也就是后来被球迷称为"红山惨案"的那一场。他的说法是：最后时刻可兰白克抱摔韩德君，裁判没吹，辽宁错失追平机会；而这一球只是缩影，第四节裁判共出现5次误判错判，获利方全是新疆。郭士强大闹技术台、拒绝在比赛报告上签字。他还补了另一桩：2016-17赛季季后赛辽宁主场对新疆，最后6秒辽宁发边线球，球开出后现场计时器迟迟未走表，赵继伟命中反超三分——若正常开表，这球应属超时无效。
前面两桩还是具体案件，这句则是制度诊断。如果"做裁判工作"是普遍行为，那就意味着：
核心缺口始终有三个：一是尺度没有写成可公开检验的细则，合法对抗与非法接触的边界年年浮动，主场就可以按自己的理解定义边界；二是纠错缺乏常态化出口，裁判报告发了又停，直到2025-26赛季才改为每五轮发布判罚解析，方向总算没退；三是裁判的职业安全感建立在不得罪人上，平衡哨、补偿哨于是成为理性选择——响哨自保，不响冒险。
这三条加在一起，就把"失误"推向了"阴谋"的门槛。郭士强拒签比赛报告，本质是在抗议一件事：联赛不给我任何申诉渠道，我只能用拒绝签字这种近乎行为艺术的方式留下痕迹。而讽刺的是，这种行为艺术本身后来也被定性为"不冷静""影响赛场秩序"——你抗议的方式，成了你新的罪名。这是所有公信力危机里最伤人的结构：错误无法被检验，指出错误的人反而要被处理。
四、为什么这么多年治不住
第一，它不是道德败坏，而是博弈均衡。当所有人都做，不做的那一方就吃亏；于是"做工作"从违规变成了入场券，从例外变成了惯例。第二，篮协并非不知情却无力杜绝——这说明规则的执行成本高于惩罚成本，威慑失效了。第三，也是最要命的：它把每一次争议判罚都变成了不可证伪的罗生门。从此以后，任何一个正确的判罚都可以被解读为"对方工作没做到位"，任何一个错误的判罚也都可以被解释为"主场优势"。裁判的专业性被彻底淹没在猜疑里，哪怕他吹对了，也没人相信他吹对了。
一场比赛吹错几个球，任何联赛都有。让"红山惨案"四个字流传十几年的，是三个叠加特征：方向一致（所有争议判罚指向同一方）、时机集中（全部发生在决定胜负的最后几分钟）、后果不可逆（没有回放中心、没有裁判报告、没有纠错出口）。
三、最重的一击，是那句"每支球队都会做裁判工作"
杨毅这段讲述最值得记住的，不是哪一场球、哪一个抱摔，而是他把两件事并置在一起时的荒诞感：一边是球队在"做裁判工作"，一边是计时器忘了走表。前者是人祸，后者是失能；前者说明有人想操纵结果，后者说明连最基本的条件都守不住。一个联赛同时具备这两种毛病，才是最可怕的组合。
这才是"主场哨"真正的遗产：它杀死的不是某场比赛的公平，而是人们对公平的信任能力。
五、结语
需要说明的是，这些是播客中的个人回忆与转述，细节（尤其是"5次误判"的具体认定）难以逐条核对。但它的可信度恰恰来自一个事实：没人觉得离谱。一件往事要让同行一听就点头，靠的不是细节精确，而是它戳中的病灶至今还在。
一、"红山惨案"之所以成为名词，是因为它超出了误判的范畴
回头看CBA这几十年反主场哨的动作，路径其实很清晰：请洋哨（2007-08总决赛三洋哨同场）、公开罚单（2013年麦蒂事件主裁停赛10轮）、发裁判报告（2017年12月首份最后两分钟报告）、升降级（2022年落地，近年29人次升级、24人次降级）、外籍裁判常驻关键场次。每一步都有进步，每一步都停在"够用就行"。
我把两件事分开看：抱摔不吹属于人为裁量，计时器不走表属于基础设施。后者更可怕。
二、计时器那件事，比主观偏袒更致命
因为主观偏袒还能用"水平问题""视野问题"去解释，计时器故障则直接说明：联赛连最基本的竞赛条件都保障不了。比分可以争议，哨声可以讨论，但时间必须是客观的、不可篡改的、所有人都信服的。一旦这个底线松动，整场比赛的合法性就悬空了。当年篮协的处理是停止计时员后续赛季工作、相关裁判内部停赛、技术代表因违规接受采访被警告、本溪赛区通报批评并核减经费1万元。处罚清单很长，金额很轻，而且全部是内部处理——公众只知道"处理了"，不知道"凭什么这么处理"。
红山的哨声早就散了，本溪的计时器也早修好了。但"主场优势"这四个字还留在球迷的词汇表里，就说明有些东西没修好。治它的办法并不神秘：把尺度写清楚，把报告发出来，把错认下来，让裁判敢于让比赛由球员决定，而不是由主场分贝决定。
【球员介绍】
在CBA的前两场季前赛中，北京男篮外援“水哥”沃特斯三世的发挥相当惊艳。但对此，北京队主教练李楠的评价却是“还需要继续检验”。这是为何？
这样的表现下，为何李楠的评价依然很谨慎？听起来似乎依然没有绝对满意？
另一方面，等周琦和布朗复出，沃特斯三世的打法、球权都还会调整。届时，在正式的常规赛比赛里，他能有怎样的发挥？能否适应？也才会有更客观的评价。
一方面，这是李楠谦虚的评价。他比外界更清楚沃特斯三世的能力，但也需要沃特斯三世不要因为两场季前赛就把新赛季想得太轻松。随着在进攻端爆发，水哥接下来势必会受到对手进一步的严防。
两场比赛，沃特斯三世一共进账46分，三分球10投7中。面对对手的防守，沃特斯三世打得很是从容。干拔三分也好、转换进攻超远三分也罢，“水哥”几乎都是信手拈来。
作为一个在NBA时期就以投射见长的得分后卫，“水哥”这两场比赛几乎打出了CBA汤神似的表现。都在说他没有那么擅长持球进攻，可到了场上，他却总是能用简单有效的方式来完成得分，将自己的投射水平发挥出了降维打击的水准。
他的速度并不快，动作也并不华丽和复杂，但只要有机会投篮，无论是接球就投，还是借助掩护出手，他总是能把球扔进篮筐。
季前赛首战，北京队战胜宁波队，沃特斯三世在CBA的首场比赛中登场21分钟，9投4中（三分5中2）、8罚全中得到18分3篮板3助攻。第二场险胜浙江队，沃特斯三世登场33分钟，14投9中得到28分4助攻（三分5中5）、6罚5中。
但水哥打出现在的水准，李楠一定会非常开心。毕竟这只是北京队的第三外援，更强的布朗、已经在CBA证明过自己的布朗，会让李楠和北京队的体系有更多选择。
📷 公牛VS奇才精彩图集
