【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播神户胜利船VS町田泽维亚的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
神户胜利船VS町田泽维亚直播在赛点直播网独家呈现。本场欧冠对决备受瞩目，赛点直播网为您锁定神户胜利船VS町田泽维亚直播在线观看、神户胜利船VS町田泽维亚直播无插件、神户胜利船VS町田泽维亚高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事，24小时不间断，英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放，无需注册付费，轻松畅享每一场精彩对决。
【比赛分析】
亚洲足坛掀起巨大风波，2027 沙特亚洲杯的前景蒙上厚重阴影。以日本为首的东亚足坛，公开向亚足联发难，核心矛盾聚焦于沙特当地安全风险，不少球迷惊呼，这届亚洲杯搞不好要黄。
图片
图片
事件导火索，是沙特首都利雅得哈立德国王国际机场连续遭遇袭击。短短两天，导弹与无人机袭击造成十几人遇难，数百人受伤，机场运营一度中断。胡塞武装公开表态，会持续针对沙特基础设施发动打击。
还有更深层的讨论：这次安全争议，会不会进一步放大东西亚足球势力的博弈。多年来亚冠、世预赛的争议判罚，让东亚协会积攒大量不满，本次事件可能成为双方博弈的新起点。
不过客观来说，“亚洲杯直接黄掉” 属于极端情况。业内更普遍的预判是，最有可能的结局不是彻底取消，而是向后延期，等待中东局势缓和。
安全危机，恰好成为东亚各国集中表达诉求的契机。韩国足协已经升级沙特旅行警告，澳大利亚足协也表态持续监控风险，多方同步开展安全评估，并非只有日本一家担忧。
这不是日本临时发难。长久以来，东亚足坛对亚足联的治理方式积怨已久。不少东亚足协认为，亚足联长期被西亚资本主导，赛程、判罚、赛事资源分配，都偏向西亚球队。
而利雅得正是本届亚洲杯的核心赛区。8 座球场里 5 座坐落于此，揭幕战、决赛合计 31 场重头戏，全都安排在这座城市。一旦安全局势持续恶化，球员、教练、随队媒体和球迷的人身安全根本无法保障。
图片
摆在亚足联面前的选择并不多。方案一是维持原计划，强行在沙特办赛，但要承受强队退赛、安全事故的巨大风险。二是更换举办地，或是直接延期至 2028 年。
日本足协率先出手，已经宣布退出在沙特举办的 FIFA 电竞世界杯，理由就是安全评估不达标。日媒进一步放出消息：如果亚足联执意按期在沙特办亚洲杯，日本男足或将选择退赛。
图片
另一部分球迷则认为，冲突属于局部事件，沙特官方会强化安保。直接取消或者延期亚洲杯，成本太高，会打乱所有国家队多年的备战规划，代价难以承受。
图片
网络上球迷的观点已经撕裂。一部分球迷站在东亚这边，认为球员安全永远排在第一位，不能为了商业利益，让各国队伍冒险奔赴风险地区。
安全和商业利益，到底该优先哪一个？你觉得沙特亚洲杯会如期开打，还是被迫延期甚至更换举办地？欢迎评论区聊聊你的看法！
【球队数据】
2.布拉齐尔攻防两端存在感十足，既能完成暴扣也能命中远投，同时展现防守端的才能；
开场布拉齐尔在短短6分钟里，3中2，三分1中1，罚球3中1拿到6分1盖帽，上半场他打了8分钟，进入下半场他成为主力，第三节单节6中5+三分3中2拿到14分2篮板1抢断，效率炸天。
4.掘金虽然失去了沃特森但在次轮 淘到了布拉齐尔这样的球员，有意思的是布拉齐尔与沃特森同岁，两人高中是同一届。
第三节还剩26.4秒他第三个三分球命中已经拿到20+的数据布拉齐尔打出了季前赛最佳战绩。
全场比赛布拉齐尔25分钟，10中8，三分4中3，罚球5中3，拿到22分2篮板1抢断1盖帽，命中率80%，三分命中率75%，真实命中率90.2%。
北京时间10月15日，NBA季前赛，丹佛掘金以不敌洛杉矶快船。这场比赛掘金的先发五虎都登场不足17分钟，第二阵容以惠特莫尔、布拉齐尔为核心，这两人都发挥不错，尤其是今年35号秀布拉齐尔他连续命中三分球，这位2.08米的前锋是绝配约基奇的空间型锋线。
美媒：布拉齐尔的表现令人印象深刻，转换进攻端有出色的运动天赋，并在内线防守端有不俗的表现，他可能会成为掘金早期轮换中的一员。
3.我对布拉齐尔的预期很不错，但希望他不要遭遇伤病；
今夏掘金没有首轮签，35号签选了2.08米的布拉齐尔，49号签选了霍普金斯，掘金给了布拉齐尔一份四年的标准新秀合同，只给了霍普金斯一份双向合同。
掘金媒体纷纷热议布拉齐尔：1.他真实一个出色的新秀，本赛季他理应进入轮换；
布拉齐尔与掘金签下一份四年926万的新秀合同，下赛季他的年薪为135万，他作为一个次轮35号签能签下四年的标准合同足以说明掘金对他的重视。
【历史交锋】
北京时间12月4日晚，在2024年成都混合团体世界杯第二阶段循环赛首日比赛中，中国队凭借林诗栋/蒯曼、孙颖莎和梁靖崑的出色发挥，以8-1战胜德国队，豪取4连胜。
首场混双比赛中，林诗栋/蒯曼以2-1（11-2/9-11/11-8）战胜迈斯纳/万远；随后进行的女单比赛中，孙颖莎以3-0（11-2/11-6/11-5）横扫索菲亚-克利；在男单比赛中，首次出战的梁靖崑以3-0（11-4/11-7/11-5）拿下孟繁博。这样，中国队8-1战胜德国队，豪取4连胜。
在第二阶段循环赛中，中国队将先后与德国队、韩国队和中国香港队交手。在第四比赛日中，中国队对阵德国队。中国队阵容再次做出调整，混双派出林诗栋/蒯曼、女单派出孙颖莎、男单派出梁靖崑，其中，梁靖崑是本次赛事首次登场。
2024年成都混合团体世界杯于12月1-8日在中国四川成都的四川省体育馆举行，共有16支队伍参赛。
在第一阶段循环赛中，中国队与印度队、澳大利亚队和美国队同分在A组。中国队在3个比赛日中，先后以8-0、8-0和8-1战胜澳大利亚队、印度队和美国队，豪取3连胜，以小组第一晋级8强。最终，A组的中国队和美国队、B组的日本队和德国队、C组的韩国队和罗马尼亚队以及D组的法国队和中国香港队晋级8强。
当日其它赛事赛果如下：
（清泠）
【球员介绍】
欧冠两场四强战首回合战罢，除了拜仁巴黎的精彩进球大战外，另一个话题格外引人关注：手球判罚。
更要命的是，VAR技术的出现，将一切微小手球都放到显微镜下，基本不再有任何遗漏。这使得“球打手”这一随时可能出现的偶然事件，在决定比赛胜负时，占据越来越大的比重。
国安对辽宁，类似球打手情况，球击中孔特手臂，裁判却判给辽宁队点球……
这意味着，一场势均力敌的精彩大战，一场本该由球员发挥决定胜负的比赛，在手球新规以及VAR的加持下，偶然因素、主观因素影响比赛走势的可能性，反而更大了，这和现代足球“let-it-flow”的理念，是不是有点背道而驰？
老球迷都记得，早年的足球规则中，曾试图用“有意无意”来区分手球，对于无意手球（一般是球打手）裁判都会谨慎吹罚。
说到这里想起一件趣事：世预赛国足输给沙特，范志毅评球时怒斥国足后卫在防守时手背后：“手背后去防，能有效果吗？谁教的？”
在这里要多说一句，现代足球的手球规则，实际上带来了一个副作用：后卫们防守总要把双手背在后面，以避免球打手，某种程度上这也算是一种讽刺，手球规则反而制造出了更多的手臂非自然位置……
这其实也不行。
举一个中超的例子。
评球嘉宾阿兰-希勒就说：“球打到腿上再弹到手上，判手球简直是胡来；”鲁尼也是这个观点：“我不认为是点球，戴维斯双手背后，球打到他右腿然后弹到手上。”前英格兰教练霍德尔说：“一个糟糕决定毁了比赛，真可耻。”
对于手球判罚的公平追求，足球圈一直在努力，但直到今天，似乎依然混乱不清。
国安对蓉城，韦世豪的射门击中队友廖力生手臂入网，裁判判进球有效，足协回复认定判罚无误；
之所以说是规则难题，因为其中包含对手球的定义、判罚尺度等，主观因素非常多。
所以到目前为止，禁区内手球判点规则，依然是足球场上的一个规则BUG。因为球打手的方式是千变万化的，因此像欧冠vs英超不同赛事的吹罚尺度可能不一致，不同裁判的主观判罚可能不一致，潜在的不公也就蕴含其中。
“我不认为手球规则会被修改完善，这是足球规则中永远会有主观因素的判罚。”
克拉滕伯格就表达过困惑：“过去，判点球必须是有意手球才行，但多年来裁判们争论不休：我们怎么知道是有意还是无意？所以规则改了，试图给一个明确定义，比如手臂处在非自然位置之类，但手臂怎么算非自然位置，定义又不同。”
比如巴黎昨天那个点球，在英国人看来就不该判。
前英超名哨克拉滕伯格在个人播客中明确表示，足球场上最无解、最令人头疼的，就是禁区内手球判罚规则。这么多年，官方一直试图明确一个定义，找准一个尺度，但始终无法如愿。
这其实是手球规则隐含的另一个争议之处。一旦一刀切，前锋们很可能会在禁区内主动“射击”后卫手臂，甚至放弃射门机会，去射距离更近的胳膊，足球赛可能演变成踢胳膊大赛……
国安对鲁能，头球击中鲁能球员手臂，裁判未判点球，足协回复认定是漏判；
“手球这件事，我觉得永远都无法找到一个解决方案。”
老球迷一定记得1998年世界杯上的一个经典案例：巴乔在禁区内聪明地把球挑起，击中智利后卫手臂，制造了点球。
北京国安本赛季已经多次对判罚提出申诉，大部分都是被尺度不一的手球闹得。
回想手球判罚点球这一规则的初衷，是惩罚违规一方故意以不当方式获利，但发展到今天，这个规则似乎有点扭曲了，任何一点点球碰手的偶然情况，都可能成为对防守一方的惩罚，哪怕后卫们是无心无意，哪怕只是一次无关痛痒的球碰手。
克拉滕伯格就曾回忆，在英超和欧冠，他在判罚尺度上是有区别的。“在欧冠，如果球碰手，而手臂稍微离开身体，裁判一般会判；而在英超，还要看对局势是否有重大影响。判罚标准不一，让很多人困惑，甚至手球这件事，在进攻球员和防守球员身上尺度也不同。”
两个球打手式点球判罚，引申出一个足球场上由来已久的一个规则难题：禁区内手球，什么情况下该判点球？
这大概就是“规则代沟”，现在国际高水平比赛，后卫们也是清一色的手背后，不知老范看到后作何感想。
今晨阿森纳客战马竞，主队的射门本将偏出底线，但途中球击中了后卫的手，禁区手球转化为点球，马竞罚进扳平比分；
回到规则本身的发展。如果手球的主观定义确实存在不公，那么能不能一刀切：只要禁区内球碰手，一律判点球？
你看看，即便是同一项赛事，手球判不判、怎么判，依然存在如此大的主观偏差。所以克拉滕伯格说，手球判罚是足球场上永远无解的BUG。
克拉滕伯格说：“VAR可以让任何手球看起来比实际糟糕十倍，但慢镜头不一定就是真相。过去一个赛季，我以顶级裁判的经验观察，很多时候我不认为该是点球，因为球员无意，也不影响比赛发展，但VAR却给了点球。”
甚至同一项赛事，同一拨裁判，在手球这件事上，自己都可能尺度不一，今天这样吹，明天那样吹。
事实上，即便在最高水平的欧洲足球赛场，也存在对于手球判罚规则的理解偏差。最大的一个例证是，英超和欧冠的判罚尺度存在明显不一致。在英超，手球判点可能会更谨慎，而在欧冠，球打手被判点球的可能性要大得多。
两场四强战都出现了“球打手”式点球判罚，而且都对战局变化起到了作用。
昨天拜仁vs巴黎，2比2的均势下，戴维斯的手球，送给巴黎反超的点球；
国安对天津，射门击中天津球员手臂，裁判未判点球，足协回复认为判罚无误；
但问题是，是有意还是无意，很多情况下只能主观判断，这就存在误差。
（李普利）
【比赛分析】
亚洲足坛掀起巨大风波，2027 沙特亚洲杯的前景蒙上厚重阴影。以日本为首的东亚足坛，公开向亚足联发难，核心矛盾聚焦于沙特当地安全风险，不少球迷惊呼，这届亚洲杯搞不好要黄。
图片
图片
事件导火索，是沙特首都利雅得哈立德国王国际机场连续遭遇袭击。短短两天，导弹与无人机袭击造成十几人遇难，数百人受伤，机场运营一度中断。胡塞武装公开表态，会持续针对沙特基础设施发动打击。
还有更深层的讨论：这次安全争议，会不会进一步放大东西亚足球势力的博弈。多年来亚冠、世预赛的争议判罚，让东亚协会积攒大量不满，本次事件可能成为双方博弈的新起点。
不过客观来说，“亚洲杯直接黄掉” 属于极端情况。业内更普遍的预判是，最有可能的结局不是彻底取消，而是向后延期，等待中东局势缓和。
安全危机，恰好成为东亚各国集中表达诉求的契机。韩国足协已经升级沙特旅行警告，澳大利亚足协也表态持续监控风险，多方同步开展安全评估，并非只有日本一家担忧。
这不是日本临时发难。长久以来，东亚足坛对亚足联的治理方式积怨已久。不少东亚足协认为，亚足联长期被西亚资本主导，赛程、判罚、赛事资源分配，都偏向西亚球队。
而利雅得正是本届亚洲杯的核心赛区。8 座球场里 5 座坐落于此，揭幕战、决赛合计 31 场重头戏，全都安排在这座城市。一旦安全局势持续恶化，球员、教练、随队媒体和球迷的人身安全根本无法保障。
图片
摆在亚足联面前的选择并不多。方案一是维持原计划，强行在沙特办赛，但要承受强队退赛、安全事故的巨大风险。二是更换举办地，或是直接延期至 2028 年。
日本足协率先出手，已经宣布退出在沙特举办的 FIFA 电竞世界杯，理由就是安全评估不达标。日媒进一步放出消息：如果亚足联执意按期在沙特办亚洲杯，日本男足或将选择退赛。
图片
另一部分球迷则认为，冲突属于局部事件，沙特官方会强化安保。直接取消或者延期亚洲杯，成本太高，会打乱所有国家队多年的备战规划，代价难以承受。
图片
网络上球迷的观点已经撕裂。一部分球迷站在东亚这边，认为球员安全永远排在第一位，不能为了商业利益，让各国队伍冒险奔赴风险地区。
安全和商业利益，到底该优先哪一个？你觉得沙特亚洲杯会如期开打，还是被迫延期甚至更换举办地？欢迎评论区聊聊你的看法！
【球队数据】
2.布拉齐尔攻防两端存在感十足，既能完成暴扣也能命中远投，同时展现防守端的才能；
开场布拉齐尔在短短6分钟里，3中2，三分1中1，罚球3中1拿到6分1盖帽，上半场他打了8分钟，进入下半场他成为主力，第三节单节6中5+三分3中2拿到14分2篮板1抢断，效率炸天。
4.掘金虽然失去了沃特森但在次轮 淘到了布拉齐尔这样的球员，有意思的是布拉齐尔与沃特森同岁，两人高中是同一届。
第三节还剩26.4秒他第三个三分球命中已经拿到20+的数据布拉齐尔打出了季前赛最佳战绩。
全场比赛布拉齐尔25分钟，10中8，三分4中3，罚球5中3，拿到22分2篮板1抢断1盖帽，命中率80%，三分命中率75%，真实命中率90.2%。
北京时间10月15日，NBA季前赛，丹佛掘金以不敌洛杉矶快船。这场比赛掘金的先发五虎都登场不足17分钟，第二阵容以惠特莫尔、布拉齐尔为核心，这两人都发挥不错，尤其是今年35号秀布拉齐尔他连续命中三分球，这位2.08米的前锋是绝配约基奇的空间型锋线。
美媒：布拉齐尔的表现令人印象深刻，转换进攻端有出色的运动天赋，并在内线防守端有不俗的表现，他可能会成为掘金早期轮换中的一员。
3.我对布拉齐尔的预期很不错，但希望他不要遭遇伤病；
今夏掘金没有首轮签，35号签选了2.08米的布拉齐尔，49号签选了霍普金斯，掘金给了布拉齐尔一份四年的标准新秀合同，只给了霍普金斯一份双向合同。
掘金媒体纷纷热议布拉齐尔：1.他真实一个出色的新秀，本赛季他理应进入轮换；
布拉齐尔与掘金签下一份四年926万的新秀合同，下赛季他的年薪为135万，他作为一个次轮35号签能签下四年的标准合同足以说明掘金对他的重视。
【历史交锋】
北京时间12月4日晚，在2024年成都混合团体世界杯第二阶段循环赛首日比赛中，中国队凭借林诗栋/蒯曼、孙颖莎和梁靖崑的出色发挥，以8-1战胜德国队，豪取4连胜。
首场混双比赛中，林诗栋/蒯曼以2-1（11-2/9-11/11-8）战胜迈斯纳/万远；随后进行的女单比赛中，孙颖莎以3-0（11-2/11-6/11-5）横扫索菲亚-克利；在男单比赛中，首次出战的梁靖崑以3-0（11-4/11-7/11-5）拿下孟繁博。这样，中国队8-1战胜德国队，豪取4连胜。
在第二阶段循环赛中，中国队将先后与德国队、韩国队和中国香港队交手。在第四比赛日中，中国队对阵德国队。中国队阵容再次做出调整，混双派出林诗栋/蒯曼、女单派出孙颖莎、男单派出梁靖崑，其中，梁靖崑是本次赛事首次登场。
2024年成都混合团体世界杯于12月1-8日在中国四川成都的四川省体育馆举行，共有16支队伍参赛。
在第一阶段循环赛中，中国队与印度队、澳大利亚队和美国队同分在A组。中国队在3个比赛日中，先后以8-0、8-0和8-1战胜澳大利亚队、印度队和美国队，豪取3连胜，以小组第一晋级8强。最终，A组的中国队和美国队、B组的日本队和德国队、C组的韩国队和罗马尼亚队以及D组的法国队和中国香港队晋级8强。
当日其它赛事赛果如下：
（清泠）
【球员介绍】
欧冠两场四强战首回合战罢，除了拜仁巴黎的精彩进球大战外，另一个话题格外引人关注：手球判罚。
更要命的是，VAR技术的出现，将一切微小手球都放到显微镜下，基本不再有任何遗漏。这使得“球打手”这一随时可能出现的偶然事件，在决定比赛胜负时，占据越来越大的比重。
国安对辽宁，类似球打手情况，球击中孔特手臂，裁判却判给辽宁队点球……
这意味着，一场势均力敌的精彩大战，一场本该由球员发挥决定胜负的比赛，在手球新规以及VAR的加持下，偶然因素、主观因素影响比赛走势的可能性，反而更大了，这和现代足球“let-it-flow”的理念，是不是有点背道而驰？
老球迷都记得，早年的足球规则中，曾试图用“有意无意”来区分手球，对于无意手球（一般是球打手）裁判都会谨慎吹罚。
说到这里想起一件趣事：世预赛国足输给沙特，范志毅评球时怒斥国足后卫在防守时手背后：“手背后去防，能有效果吗？谁教的？”
在这里要多说一句，现代足球的手球规则，实际上带来了一个副作用：后卫们防守总要把双手背在后面，以避免球打手，某种程度上这也算是一种讽刺，手球规则反而制造出了更多的手臂非自然位置……
这其实也不行。
举一个中超的例子。
评球嘉宾阿兰-希勒就说：“球打到腿上再弹到手上，判手球简直是胡来；”鲁尼也是这个观点：“我不认为是点球，戴维斯双手背后，球打到他右腿然后弹到手上。”前英格兰教练霍德尔说：“一个糟糕决定毁了比赛，真可耻。”
对于手球判罚的公平追求，足球圈一直在努力，但直到今天，似乎依然混乱不清。
国安对蓉城，韦世豪的射门击中队友廖力生手臂入网，裁判判进球有效，足协回复认定判罚无误；
之所以说是规则难题，因为其中包含对手球的定义、判罚尺度等，主观因素非常多。
所以到目前为止，禁区内手球判点规则，依然是足球场上的一个规则BUG。因为球打手的方式是千变万化的，因此像欧冠vs英超不同赛事的吹罚尺度可能不一致，不同裁判的主观判罚可能不一致，潜在的不公也就蕴含其中。
“我不认为手球规则会被修改完善，这是足球规则中永远会有主观因素的判罚。”
克拉滕伯格就表达过困惑：“过去，判点球必须是有意手球才行，但多年来裁判们争论不休：我们怎么知道是有意还是无意？所以规则改了，试图给一个明确定义，比如手臂处在非自然位置之类，但手臂怎么算非自然位置，定义又不同。”
比如巴黎昨天那个点球，在英国人看来就不该判。
前英超名哨克拉滕伯格在个人播客中明确表示，足球场上最无解、最令人头疼的，就是禁区内手球判罚规则。这么多年，官方一直试图明确一个定义，找准一个尺度，但始终无法如愿。
这其实是手球规则隐含的另一个争议之处。一旦一刀切，前锋们很可能会在禁区内主动“射击”后卫手臂，甚至放弃射门机会，去射距离更近的胳膊，足球赛可能演变成踢胳膊大赛……
国安对鲁能，头球击中鲁能球员手臂，裁判未判点球，足协回复认定是漏判；
“手球这件事，我觉得永远都无法找到一个解决方案。”
老球迷一定记得1998年世界杯上的一个经典案例：巴乔在禁区内聪明地把球挑起，击中智利后卫手臂，制造了点球。
北京国安本赛季已经多次对判罚提出申诉，大部分都是被尺度不一的手球闹得。
回想手球判罚点球这一规则的初衷，是惩罚违规一方故意以不当方式获利，但发展到今天，这个规则似乎有点扭曲了，任何一点点球碰手的偶然情况，都可能成为对防守一方的惩罚，哪怕后卫们是无心无意，哪怕只是一次无关痛痒的球碰手。
克拉滕伯格就曾回忆，在英超和欧冠，他在判罚尺度上是有区别的。“在欧冠，如果球碰手，而手臂稍微离开身体，裁判一般会判；而在英超，还要看对局势是否有重大影响。判罚标准不一，让很多人困惑，甚至手球这件事，在进攻球员和防守球员身上尺度也不同。”
两个球打手式点球判罚，引申出一个足球场上由来已久的一个规则难题：禁区内手球，什么情况下该判点球？
这大概就是“规则代沟”，现在国际高水平比赛，后卫们也是清一色的手背后，不知老范看到后作何感想。
今晨阿森纳客战马竞，主队的射门本将偏出底线，但途中球击中了后卫的手，禁区手球转化为点球，马竞罚进扳平比分；
回到规则本身的发展。如果手球的主观定义确实存在不公，那么能不能一刀切：只要禁区内球碰手，一律判点球？
你看看，即便是同一项赛事，手球判不判、怎么判，依然存在如此大的主观偏差。所以克拉滕伯格说，手球判罚是足球场上永远无解的BUG。
克拉滕伯格说：“VAR可以让任何手球看起来比实际糟糕十倍，但慢镜头不一定就是真相。过去一个赛季，我以顶级裁判的经验观察，很多时候我不认为该是点球，因为球员无意，也不影响比赛发展，但VAR却给了点球。”
甚至同一项赛事，同一拨裁判，在手球这件事上，自己都可能尺度不一，今天这样吹，明天那样吹。
事实上，即便在最高水平的欧洲足球赛场，也存在对于手球判罚规则的理解偏差。最大的一个例证是，英超和欧冠的判罚尺度存在明显不一致。在英超，手球判点可能会更谨慎，而在欧冠，球打手被判点球的可能性要大得多。
两场四强战都出现了“球打手”式点球判罚，而且都对战局变化起到了作用。
昨天拜仁vs巴黎，2比2的均势下，戴维斯的手球，送给巴黎反超的点球；
国安对天津，射门击中天津球员手臂，裁判未判点球，足协回复认为判罚无误；
但问题是，是有意还是无意，很多情况下只能主观判断，这就存在误差。
（李普利）
📷 神户胜利船VS町田泽维亚精彩图集
