【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播灰熊VS国王的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
赛点直播网【灰熊VS国王直播】本场NBA赛事高清直播进行中。灰熊对阵国王，赛点直播网为您带来灰熊VS国王直播、灰熊VS国王在线观看、灰熊VS国王无插件直播。专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务，24小时不间断在线，信号源技术先进，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放，让球迷零成本畅享顶级体育盛宴。
【比赛分析】
北京时间11月13日消息，CBA俱乐部杯第二轮，宁波男篮76-92不敌深圳男篮。
宁波队：马奇34分5篮板4助攻4抢断，王俊杰12分6篮板4助攻，马帝昂6分9篮板，许裕茁12分，赵俊峰2分7篮板。
首节比赛，两队交替上分，双方你来我往谁也没能占据主动，深圳领先2分。第二节，依靠外援发力，宁波队一度取得领先，但深圳队在后半节打出小高潮，半场宁波落后5分。
第三节，深圳队抢开局轰出一波10-0扩大领先优势，宁波在后半节略微缩小分差，但依然落后9分。第四节，双方在10分左右的分差上反复争夺，宁波队始终差了一口气，深圳在最后时刻打出一波7-2锁定胜局。
深圳队：贺希宁16分，王浩然10分6篮板，威姆斯17分10篮板，约翰逊15分9助攻，汤普森12分15篮板，周鹏11分。
（勿忘初衷）
【球队数据】
李玮锋今年4月接手宁波队时，球队开局连败、排名垫底，几乎没人觉得他能翻盘。可半年之后，他带队踢出11轮不败、5连胜，一度把球队带到中甲第6，距离冲超区只差2分。24场比赛10胜5平，年轻球员得到机会，球队气质也有明显变化。这样的执教能力，放在中甲这个层级，绝对不算差。
他最大的优点，是能把一支士气低落的队伍快速拧起来。宁波队前期不是单纯缺人，而是缺信心、缺稳定框架。李玮锋上任后，球队防守纪律、反击节奏和前场压迫都有提升，尤其在中游球队普遍阵容厚度有限的情况下，能打出连续不败，说明他对更衣室和比赛节奏的掌控是有效的。
名记裴力透露，宁波队此前已被曝拖欠工资数月，原股东与当地企业还因股权问题闹上法庭。李璇也表示，李玮锋与俱乐部的矛盾已持续一段时间，并非临时起意。对一支刚完成迁移、更名、扎根新城市的球队来说，薪资发放、股权归属、运营稳定都是命脉。球员拿不到工资，教练再会调教士气，也很难维持长期战斗力。
但问题也很快暴露。后半程宁波队近10轮仅1胜，解约前更是遭遇三连败，最终排在第10位。成绩下滑当然会引发质疑，可如果只看战绩，这个节点换帅仍然显得突兀。毕竟球队距离降级区还有13分，赛季只剩5轮，保级压力并不大。俱乐部若只因为近期状态波动就立刻“停职”，逻辑上并不充分。
更值得注意的，是那份落款10月8日的《停职通知》。文件措辞直接：不再担任一线队主教练，不再负责训练比赛，合同协商解除。没有成绩回顾，也没有例行感谢。到了9日下午，俱乐部又发布公告，改口称“友好协商”“建队思路分歧”，并表达感谢。两份文本一冷一热，反差太大，反而让外界更相信：这次离任并非单纯竞技原因。
所以，李玮锋和宁波队真正的矛盾，大概率不是“建队思路”四个字能概括的。表面看是成绩波动，深层则是俱乐部经营与治理问题叠加后的爆发。教练要成绩、要稳定环境，俱乐部却可能面临资金和股权压力；双方目标不再一致，分手也就难以避免。
【历史交锋】
反观申花，此役路易斯与吴曦的连线堪称完美——前者连入三球，成为“上海德比”史上首位“戴帽”球员，而三个进球均由队长吴曦送上助攻。路易斯坦言：“吴曦在训练中给了我很多指导，比赛时在禁区内会主动告诉我跑位，我对他的评价非常高。”斯卢茨基为麾下这两名核心球员送出赞美：“路易斯和吴曦是球队的精神核心，领袖就该在关键战中挺身而出，一个完成进球帽子戏法，一个完成助攻帽子戏法，他们实至名归。”
海港教练穆斯卡特赛后也颇为惋惜：“上半时如果莱昂纳多打进那个单刀，我们就能领先，没打进后反被对方抓住了机会。下半时我们把比分扳平为2比2后，古斯塔沃也没把握住机会，又被对方打进一球。今天我们没有把握好很多场上时刻，对最终结果影响很大。”
正如他所言，这场雨战从开场便呈现出刺刀见红的对攻态势——海港队的加布里埃尔、莱昂纳多都给申花防线制造过巨大威胁，而仅以路易斯、特谢拉、马纳法三外援应战的申花队，却展现出更高的进攻效率。“谁犯的错误多就会受惩罚，错误少的就会获胜。但我觉得这是一场势均力敌的比赛。”斯卢茨基如此表示。
上海申花队能够取胜，正缘于犯错更少。在这场“跑轰大战”中，两队进攻火力全开，不断向对方球门发起冲击，但海港频频浪费机会。莱昂纳多在第43分钟错失单刀良机，而申花此后抓住机会由路易斯打破僵局，以一球领先结束上半时。易边后的短短5分钟内，加布里埃尔与路易斯先后为各自球队建功。第59分钟，海港队由古斯塔沃扳平比分，但他在第66分钟挥霍了单刀机会。1分钟后，路易斯的进球帮助申花第三次获得比分领先。
“这是一场典型的德比和足协杯赛事。场上有很多精彩的瞬间。双方在进攻上都不遗余力，防守上也都有各自的问题。我们在超级杯上也打出过3比2的比分。”走进新闻中心的斯卢茨基将额头前被雨水黏住的头发往后一抹，调皮地眨了眨眼睛。
申花队在每次取得领先后并未选择退守，而是继续高举进攻大旗，以攻代守的战术彰显破釜沉舟的决心。反观海港队，一旦全线压上进攻，后防线便暴露出巨大空当。海港队惯用的激进高压战术，面对中下游球队时能轻松控场，但面对申花队高强度的反逼抢与高效率的防守反击时，防线漏洞百出。
这场如过山车般跌宕起伏的对决，将上海德比的激情与张力演绎得淋漓尽致。
当被雨幕笼罩的浦东足球场内响起终场哨，申花替补席上的球员们疯狂地涌入场内，教练斯卢茨基与助手们在雨中紧紧相拥。这一晚，上海申花队终于首次在浦东足球场赢下“上海德比”——在6月22日举行的2025年足协杯八分之一决赛中，申花队顶住海港队的猛烈攻势，凭借路易斯制造的“上海德比”史上首个帽子戏法，以3比2获得胜利，昂首挺进足协杯八强。
1比0、2比1领先时两次到被对手扳平，再到2比2后的再度反超，这场如过山车般跌宕起伏的对决，将上海德比的激情与张力演绎得淋漓尽致。作为两位教练斯卢茨基与穆斯卡特的第七次“斗法”，前者以4胜1负2平的战绩占据上风。执教申花一年半以来，斯卢茨基首次率队在浦东足球场获胜，也兑现了赛前给自己和申花许下的承诺：“在哪里赢下德比并不重要，重要的是在这种级别的比赛中赢球。过去一年半时间里，两支队伍多次交锋，每场都充满看点与激情。”
【球员介绍】
上海海港在自己的主场迎战大田市民，比赛进行到第54分钟的时候，出现了全场最受关注的一个片段：大田市民把比分扳成了平局，但围绕这个进球的争议，并没有随着VAR给出结论而真正地消失掉。
这两次判罚的性质并不相同，不能简单地混为一谈：一次涉及的是进球之前的越位判断，另一次涉及的是推人之后的纪律处罚。但它们接连发生，难免会让场上的球员以及场外的观众对裁判的尺度产生疑问。尤其是进球经过了VAR复核之后仍然存在争议，球迷自然会去追问：技术介入到底看到了什么，最终又是依据什么来作出判断的？
郑在熙从右路送出了一脚斜方向的传球，迪奥戈借助前插的势头冲顶进球，场上的比分也就此变成了1比1。随后，视频助理裁判介入了检查，主裁判胡韦什在经过确认之后，最终认定这个进球是有效的。按照慢镜头画面的显示来看，迪奥戈本人似乎并没有处在越位的位置上。
这也是越位判罚容易让观众感到困惑的一个地方：进球的人没有越位，并不代表整次进攻就一定没有问题。传球发生的那一刻，接球队员是否处在越位的位置上，同样可能会影响到后续的进攻是否合法。问题在于，现有的信息并没有说明VAR具体检查了哪些画面，也没有说明它是如何判断郑在熙的位置的。主裁判最终认定进球有效，但判罚的过程并没有真正打消外界的疑问。
但争论的关键点，可能并不在最后完成射门的迪奥戈身上，而是在进攻更早的一个环节当中。记者马德兴对这个判罚提出了质疑，他认为迪奥戈的位置并没有明显的越位问题，但郑在熙在接球的那一瞬间，存在越位的嫌疑。前国脚刘越也认为，“应该是越位了”，并且在判断的时候，需要去比较郑在熙与张琳芃之间的相对位置。
更让人难以忽略的是，这并不是胡韦什本场比赛当中唯一受到质疑的判罚。上半场补时阶段，维克托故意推倒了杨希，随后双方球员之间发生了冲突。主裁判只向维克托出示了一张黄牌。
目前能够确认的是，迪奥戈在第54分钟用头球完成了进球，VAR介入之后判定进球有效，比分变成了1比1；而郑在熙此前是否越位，仍然是争论的焦点。对于海港来说，这个丢球不仅改变了场上的比分，也留下了一次很难单纯用结果本身去平息的判罚争议。
【比赛分析】
北京时间11月13日消息，CBA俱乐部杯第二轮，宁波男篮76-92不敌深圳男篮。
宁波队：马奇34分5篮板4助攻4抢断，王俊杰12分6篮板4助攻，马帝昂6分9篮板，许裕茁12分，赵俊峰2分7篮板。
首节比赛，两队交替上分，双方你来我往谁也没能占据主动，深圳领先2分。第二节，依靠外援发力，宁波队一度取得领先，但深圳队在后半节打出小高潮，半场宁波落后5分。
第三节，深圳队抢开局轰出一波10-0扩大领先优势，宁波在后半节略微缩小分差，但依然落后9分。第四节，双方在10分左右的分差上反复争夺，宁波队始终差了一口气，深圳在最后时刻打出一波7-2锁定胜局。
深圳队：贺希宁16分，王浩然10分6篮板，威姆斯17分10篮板，约翰逊15分9助攻，汤普森12分15篮板，周鹏11分。
（勿忘初衷）
【球队数据】
李玮锋今年4月接手宁波队时，球队开局连败、排名垫底，几乎没人觉得他能翻盘。可半年之后，他带队踢出11轮不败、5连胜，一度把球队带到中甲第6，距离冲超区只差2分。24场比赛10胜5平，年轻球员得到机会，球队气质也有明显变化。这样的执教能力，放在中甲这个层级，绝对不算差。
他最大的优点，是能把一支士气低落的队伍快速拧起来。宁波队前期不是单纯缺人，而是缺信心、缺稳定框架。李玮锋上任后，球队防守纪律、反击节奏和前场压迫都有提升，尤其在中游球队普遍阵容厚度有限的情况下，能打出连续不败，说明他对更衣室和比赛节奏的掌控是有效的。
名记裴力透露，宁波队此前已被曝拖欠工资数月，原股东与当地企业还因股权问题闹上法庭。李璇也表示，李玮锋与俱乐部的矛盾已持续一段时间，并非临时起意。对一支刚完成迁移、更名、扎根新城市的球队来说，薪资发放、股权归属、运营稳定都是命脉。球员拿不到工资，教练再会调教士气，也很难维持长期战斗力。
但问题也很快暴露。后半程宁波队近10轮仅1胜，解约前更是遭遇三连败，最终排在第10位。成绩下滑当然会引发质疑，可如果只看战绩，这个节点换帅仍然显得突兀。毕竟球队距离降级区还有13分，赛季只剩5轮，保级压力并不大。俱乐部若只因为近期状态波动就立刻“停职”，逻辑上并不充分。
更值得注意的，是那份落款10月8日的《停职通知》。文件措辞直接：不再担任一线队主教练，不再负责训练比赛，合同协商解除。没有成绩回顾，也没有例行感谢。到了9日下午，俱乐部又发布公告，改口称“友好协商”“建队思路分歧”，并表达感谢。两份文本一冷一热，反差太大，反而让外界更相信：这次离任并非单纯竞技原因。
所以，李玮锋和宁波队真正的矛盾，大概率不是“建队思路”四个字能概括的。表面看是成绩波动，深层则是俱乐部经营与治理问题叠加后的爆发。教练要成绩、要稳定环境，俱乐部却可能面临资金和股权压力；双方目标不再一致，分手也就难以避免。
【历史交锋】
反观申花，此役路易斯与吴曦的连线堪称完美——前者连入三球，成为“上海德比”史上首位“戴帽”球员，而三个进球均由队长吴曦送上助攻。路易斯坦言：“吴曦在训练中给了我很多指导，比赛时在禁区内会主动告诉我跑位，我对他的评价非常高。”斯卢茨基为麾下这两名核心球员送出赞美：“路易斯和吴曦是球队的精神核心，领袖就该在关键战中挺身而出，一个完成进球帽子戏法，一个完成助攻帽子戏法，他们实至名归。”
海港教练穆斯卡特赛后也颇为惋惜：“上半时如果莱昂纳多打进那个单刀，我们就能领先，没打进后反被对方抓住了机会。下半时我们把比分扳平为2比2后，古斯塔沃也没把握住机会，又被对方打进一球。今天我们没有把握好很多场上时刻，对最终结果影响很大。”
正如他所言，这场雨战从开场便呈现出刺刀见红的对攻态势——海港队的加布里埃尔、莱昂纳多都给申花防线制造过巨大威胁，而仅以路易斯、特谢拉、马纳法三外援应战的申花队，却展现出更高的进攻效率。“谁犯的错误多就会受惩罚，错误少的就会获胜。但我觉得这是一场势均力敌的比赛。”斯卢茨基如此表示。
上海申花队能够取胜，正缘于犯错更少。在这场“跑轰大战”中，两队进攻火力全开，不断向对方球门发起冲击，但海港频频浪费机会。莱昂纳多在第43分钟错失单刀良机，而申花此后抓住机会由路易斯打破僵局，以一球领先结束上半时。易边后的短短5分钟内，加布里埃尔与路易斯先后为各自球队建功。第59分钟，海港队由古斯塔沃扳平比分，但他在第66分钟挥霍了单刀机会。1分钟后，路易斯的进球帮助申花第三次获得比分领先。
“这是一场典型的德比和足协杯赛事。场上有很多精彩的瞬间。双方在进攻上都不遗余力，防守上也都有各自的问题。我们在超级杯上也打出过3比2的比分。”走进新闻中心的斯卢茨基将额头前被雨水黏住的头发往后一抹，调皮地眨了眨眼睛。
申花队在每次取得领先后并未选择退守，而是继续高举进攻大旗，以攻代守的战术彰显破釜沉舟的决心。反观海港队，一旦全线压上进攻，后防线便暴露出巨大空当。海港队惯用的激进高压战术，面对中下游球队时能轻松控场，但面对申花队高强度的反逼抢与高效率的防守反击时，防线漏洞百出。
这场如过山车般跌宕起伏的对决，将上海德比的激情与张力演绎得淋漓尽致。
当被雨幕笼罩的浦东足球场内响起终场哨，申花替补席上的球员们疯狂地涌入场内，教练斯卢茨基与助手们在雨中紧紧相拥。这一晚，上海申花队终于首次在浦东足球场赢下“上海德比”——在6月22日举行的2025年足协杯八分之一决赛中，申花队顶住海港队的猛烈攻势，凭借路易斯制造的“上海德比”史上首个帽子戏法，以3比2获得胜利，昂首挺进足协杯八强。
1比0、2比1领先时两次到被对手扳平，再到2比2后的再度反超，这场如过山车般跌宕起伏的对决，将上海德比的激情与张力演绎得淋漓尽致。作为两位教练斯卢茨基与穆斯卡特的第七次“斗法”，前者以4胜1负2平的战绩占据上风。执教申花一年半以来，斯卢茨基首次率队在浦东足球场获胜，也兑现了赛前给自己和申花许下的承诺：“在哪里赢下德比并不重要，重要的是在这种级别的比赛中赢球。过去一年半时间里，两支队伍多次交锋，每场都充满看点与激情。”
【球员介绍】
上海海港在自己的主场迎战大田市民，比赛进行到第54分钟的时候，出现了全场最受关注的一个片段：大田市民把比分扳成了平局，但围绕这个进球的争议，并没有随着VAR给出结论而真正地消失掉。
这两次判罚的性质并不相同，不能简单地混为一谈：一次涉及的是进球之前的越位判断，另一次涉及的是推人之后的纪律处罚。但它们接连发生，难免会让场上的球员以及场外的观众对裁判的尺度产生疑问。尤其是进球经过了VAR复核之后仍然存在争议，球迷自然会去追问：技术介入到底看到了什么，最终又是依据什么来作出判断的？
郑在熙从右路送出了一脚斜方向的传球，迪奥戈借助前插的势头冲顶进球，场上的比分也就此变成了1比1。随后，视频助理裁判介入了检查，主裁判胡韦什在经过确认之后，最终认定这个进球是有效的。按照慢镜头画面的显示来看，迪奥戈本人似乎并没有处在越位的位置上。
这也是越位判罚容易让观众感到困惑的一个地方：进球的人没有越位，并不代表整次进攻就一定没有问题。传球发生的那一刻，接球队员是否处在越位的位置上，同样可能会影响到后续的进攻是否合法。问题在于，现有的信息并没有说明VAR具体检查了哪些画面，也没有说明它是如何判断郑在熙的位置的。主裁判最终认定进球有效，但判罚的过程并没有真正打消外界的疑问。
但争论的关键点，可能并不在最后完成射门的迪奥戈身上，而是在进攻更早的一个环节当中。记者马德兴对这个判罚提出了质疑，他认为迪奥戈的位置并没有明显的越位问题，但郑在熙在接球的那一瞬间，存在越位的嫌疑。前国脚刘越也认为，“应该是越位了”，并且在判断的时候，需要去比较郑在熙与张琳芃之间的相对位置。
更让人难以忽略的是，这并不是胡韦什本场比赛当中唯一受到质疑的判罚。上半场补时阶段，维克托故意推倒了杨希，随后双方球员之间发生了冲突。主裁判只向维克托出示了一张黄牌。
目前能够确认的是，迪奥戈在第54分钟用头球完成了进球，VAR介入之后判定进球有效，比分变成了1比1；而郑在熙此前是否越位，仍然是争论的焦点。对于海港来说，这个丢球不仅改变了场上的比分，也留下了一次很难单纯用结果本身去平息的判罚争议。
📷 灰熊VS国王精彩图集
