【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播鹈鹕VS爵士的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
鹈鹕VS爵士直播-赛点直播网【全网独播】为广大球迷提供稳定的鹈鹕VS爵士直播,鹈鹕VS爵士直播在线观看,鹈鹕VS爵士直播在线观看无插件!赛点直播网，专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务。平台24小时不间断在线，全场直播赛程承诺零收费。采用先进信号源技术，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放。为球迷搭建便捷观赛桥梁，让您零成本享受顶级体育盛宴。上赛点直播网，轻松观看每一场精彩对决，从开球到终场，从跳球到绝杀，全程高清陪伴。
【比赛分析】
2025赛季开赛以来，中国足协的8期裁判评议涉及14个中超案例，其中7个案例涉及疑似蹬踏踩踏，占比高达一半，有关犯规与否以及是鲁莽犯规黄牌还是严重犯规红牌，也引发了广泛的议论。
目前中超赛事进入白热化阶段，随后的中超第9轮和第10轮有多场中超关键战，比如第9轮山东泰山对阵上海申花，第10轮有上海海港对阵北京国安以及成都蓉城对阵上海申花，都是事关争冠的关键战。同时，保级形势也非常胶着，第12名到第15名的4支球队分差只有2分，榜尾的青岛海牛落后也只有3分。
这也意味着，目前中超的裁判团体对于疑似踩踏蹬踏的暴力犯规（红牌且追罚，尚未出现）、严重犯规（红牌）、鲁莽犯规（黄牌）、犯规和不犯规这5个标准的识别存在不足。
日前，中国足协召开了裁判座谈会，会议上就踩踏等相关问题进行了座谈，在本轮比赛前，中国足协还会召开会议重申尺度统一，包括业务方面的研讨和学习也会进行。
目前来看，踩踏相关的判罚确实是一个难题。对于中国足协来说，虽然在评议中进行了详细的解读，但解读毕竟是碎片化的。足协还是有必要从能否预判、力量大小、是否尽力避免或减少伤害，以及后果的严重性等多个层面制定一个相对清晰的标准。
总结来看，7个案例中，3个案例被认定为蹬踏踩踏严重犯规，其中王大雷和泽卡判罚严重犯规正确，蒋圣龙未判罚严重犯规判罚错误；另外4个案例不被认定为蹬踏踩踏严重犯规，其中周定洋判罚严重犯规错误，李可鲁莽犯规未判罚错误，杨帆不犯规判罚犯规错误，田玉达判定不犯规正确。
在这样的背景下，如果再出现涉及蹬踏踩踏的判罚争议，或许会引发更多的舆论反响。对于这一点，中国足协也注意到了这个现象并高度重视，日前召开了裁判座谈会，随后也将就统一尺度召开会议并进行业务研讨。
实际上，最近两轮还有2到3起疑似蹬踏踩踏的犯规未列入评议，同样引发了球迷的热议。不过，未评议其实也意味着足协认可其判罚。
这7个案例分别是：漏判蒋圣龙踩踏严重犯规，即漏判红牌；判罚王大雷蹬踏严重犯规正确；判罚周定洋踩踏严重犯规错误，即红牌判罚不正确；判罚杨帆疑似蹬踏犯规错误，即不犯规；判罚田玉达出球后意外和不可避免的接触而不犯规正确；未判罚李可铲球后剐蹭鲁莽犯规错误，但不属于严重犯规；判罚泽卡踩踏严重犯规正确。
和踩踏相关的判罚，其实在裁判界内部也存在分歧。以周定洋的踩踏为准，当值主裁判认定为是严重犯规，出示了红牌。在中国足协的评议中，评议组多数成员认为：成都蓉城8号以争抢球为目的，且有触球机会，因动作晚到而踩踏到对方队员，难以预见和躲避，并有屈膝避免造成进一步伤害的动作，该犯规未达到使用过分力量或野蛮方式的程度，不构成严重犯规，不应出示红牌。
“多数成员”的表述，其实意味着中国足协的裁判评议组都没有达成完全的一致。在这种情况下，中国足协也向国际足联求助，但国际足联裁判专家的意见也不尽相同。
总结来说，错判的案例中，有2个是未能准确识别严重犯规和鲁莽犯规的区别，有1个是未能识别鲁莽犯规和不犯规的区别，且中间还有一个犯规标准，有1个是未能识别犯规和不犯规的区别。
本赛季目前为止，中国足协总计进行了8期裁判评议，其中第1期、第2期、第6期和第8期裁判评议涉及了中超联赛，中超案例总计14个，14个案例中有部分案例涉及禁区内犯规与否，但高达7个案例为涉及疑似蹬踏踩踏，占比高达一半。
记者在采访中了解到，中国足协对于本赛季踩踏现象引发的争议判罚和错漏判高度关注。
更重要的是，应该让裁判员们自身达成共识，以此让裁判员们维持尽可能统一的标准，这未必能够平息所有的争议，但至少可以减少争议。
【球队数据】
德甲第5轮，拜仁客场1比1平柏林联合，已经遭遇了两连平。
继上一轮1比1被门兴格拉德巴赫逼平后，拜仁再次遭遇平局。
（伊万）
萨比策指出：“我们并没有100%执行球队的比赛计划，我们在对阵柏林联合的比赛中没有得到太多的机会，同时，我们也没有很好地把握好每次机会。因此，今天我们必须接受平局的结果。”
拜仁第12分钟先丢掉一球，第15分钟基米希帮助拜仁扳平比分，之后他们未能再进球，最终1比1与柏林联合战平。
赛后拜仁中场球员萨比策表示，拜仁肯定对比赛不满意，因为球队未能获得想要的结果。
5轮比赛后拜仁3胜2平积11分，排名下跌到第三位，比弗莱堡和多特蒙德都少1分。
【历史交锋】
所以这场乌金-敏度洛和乔尔-卡米尔的IBA亚洲洲际比赛对抗水平，值得一观。
他们的到来，让来自世界各地的近50家媒体大感兴奋，也这显示出了IBA在打造自身品牌和宣传上的思路。
此外，来自美国第一次打IBA赛事的的瑞恩-马丁会在8回合中，对阵墨西哥的何塞-米古雷 博雷戈。
今年的10月19日，祖洛夫在维也纳的希尔顿公园战胜了萨米艾尔，获得IBA的54公斤级世界冠军争夺资格。
其中争夺54公斤级IBA世界金腰的拳手之一，是来自委内瑞拉的尤尔-菲诺。
在同一天的擂台上，中国拳手徐灿战胜了波多黎各的罗哈斯，成为中国历史上第三名世界职业拳王。
和去年的赛事中请来嘴炮、马哈切夫、彼得-严等UFC名人不同，今年的赛事嘉宾皆是拳击界名人。
他明天的对手尼基塔-佐恩来自俄罗斯，有着超过60场业余战绩，但是似乎没代表过俄罗斯参加国际比赛。
在BOXREC上的数据里，尼基塔-佐恩于超中量级175磅9战8胜1平6KO，已经三星半评级，甚至综合积分达到了世界第31位。
所以7天后就要打这场高水平的IBA比赛，还是面对奥运冠军，对他来说实在是一场严峻的考验。
明天的IBA迪拜冠军之夜将会给出最后的答案。
这是IBA在2023年开发自己系统职业赛事后，再次回到迪拜举办年度大赛。不同地是，去年是和WBA合办，而今年则是IBA自己组团唱独角戏。
31岁的左架拳手沙霍比丁-祖洛夫是世界拳坛的著名人物。
后者算是亚洲中量级的佼佼者，曾在2019年的美国休斯顿挑战过墨西哥WBA世界拳王蒙圭亚。
值得一提地是，在里约四强战3比0淘汰尤尔-菲诺的，便是他明天的对手——乌兹别克斯坦的沙霍比丁-祖洛夫。
其余的洲际区域冠军金腰带赛事，也都是8回合，值得一提的是亚洲75公斤级金腰带的较量。澳大利亚的拳手乔尔-卡米尔会对阵来自菲律宾的乌金-敏度洛。
酒店发布会后的称重仪式上，美国的著名拳赛主持人迈克尔-巴菲尔先是抖着颤音“轰然”登场。
本次“IBA迪拜冠军之夜”包括一场伊朗女拳手蒂娜和来自罗马尼亚的森娅·乔尼亚克之间进行的6回合垫场赛。
同样31岁的他2021年便进入了职业赛场。今年的11月30日，也就是大约一周前，尼基塔刚刚在叶卡捷琳堡的RCC俱乐部6回合TKO了乌兹别克斯坦拳手阿斯洛诺夫，获得了WBA亚洲-中亚次拳王金腰带。
相比之下，乌金-敏度洛是菲律宾中量级的后起之秀，他的职业战绩14战13胜1平13KO，在中量级世界综合积分62位。
这一提议立即获得了现场大约200名拳击关系者和记者的欢呼。
在称重展示仪式上，IBA主席乌马尔-克雷姆列夫面对两人突然宣布了一个重量级决定——那就是最后的两场冠军赛中，如果出现拳手5回合之内KO对手夺冠的情况，胜利者会获得100万美元的奖励。
所以这是一名浸淫多年的古巴奥运系统金牌拳手，和一名熟悉业余拳击，也在职业赛场打出档次的俄罗斯拳手之间的较量。
2024年12月5日下午，在迪拜购物中心酒店举行了“2024迪拜冠军之夜”的拳赛发布会以及公开称重仪式。
阿伦-洛佩兹是2016年里约和2020年东京奥运冠军，在今年的巴黎奥运会获得了中量级的铜牌，在80公斤级是跨越10多年的、具有统治力量的存在。
2023年，乌金-敏度洛在马尼拉的帕卡尼亚克市打满12回合，与日本的疯魔拳手井上岳志战平，未能获得WBO亚太拳王。
两人时隔8年，用8盎司的职业拳套重赛，显然是一场很有看点的相遇。
随后现身的、是从未参加过奥运比赛、但在2008年举着菲律宾国旗走进鸟巢的职业拳击传奇人物——曼尼-帕奎奥。
在明天晚上19时开始的这场“IBA拳击冠军之夜”压轴大戏有两场。
尤尔-菲诺1996年出生，他在2016年的里约奥运会上获得了52公斤级的铜牌。不过因为银牌选手米哈伊尔-阿洛扬兴奋剂药检失败，因此尤尔根据小分，最终拿到了银牌。而本级别的唯一一名铜牌获得者——是中国的胡建关。
在明天的8场配对中，会决出IBA54公斤和80公斤两条世界金腰带，以及非洲80公斤级、亚洲75公斤级、美洲67公斤级和欧洲60公斤级四个大洲洲际金腰带。
乔尔-卡米尔在BOXREC积分排名中量级世界第24，已经具有相当的实力。他今年34岁外号CAMA KO，职业累积战绩达到了38战29胜8负1平14KO。今年8月，乔尔刚刚拿到了空缺的IBA泛太平洋洲际拳王， 并曾在此前多次获得过澳大利亚的国家职业拳击金腰带。
作为奥运冠军，他2019年转了职业，不过只打过5场比赛，虽然获得了5战5胜3KO的战绩，但是没有拿到过任何四大组织系统的头衔。
阿伦-洛佩兹的灵活走位躲闪和已经觉醒了杀伤力的尼基塔-佐恩之间在职业10盎司拳套下，会出现怎样的结果？
除了尤尔-菲诺VS沙霍比丁-祖洛夫之外，明天的最后一场比赛，将是IBA80公斤级的冠军赛。出场者之一，是来自古巴的传奇人物，在3届奥运会上获得3块奖牌的古巴拳手阿伦-洛佩兹。
（周超）
【球员介绍】
之于08年龄段国少队，也是这样的情况。但如今，上村健一之所以会说出“无法选出所有作为教练的我想要选拔的球员”，恐怕真正的关键点，还是在于落选的几名效力于上村曾执教的俱乐部的广州籍球员。
③上村如果少些私心……
在国少队出征进行最后的备战时，热身安排也是如此。小组赛首战前，国少队只有对阵印尼队和朝鲜队这两场热身赛。澳大利亚国少队很早就曾致函中国足协，希望能够和中国队在沙特进行热身，但上村健一明确选择拒绝，其中的一个理由是澳大利亚队处于第二小组，如果中国队能小组出线的话，最关键的1/4决赛是有可能遭遇澳大利亚队的。
看完上村健一的采访，记者只能感慨，整个团队将球队和球员各方面情况及备战困难做全面反馈，这是为了队伍取胜的工作职责所在，而如果真的有人干预的话，国少队恐怕就不会是那种被淘汰的方式。
从去年8月份的沈阳和平杯四国赛到在大连进行的预选赛，从去年12月份的昆明集训到今年3月份在三水集中，直至在沙特进行的U17亚洲杯出局，记者一路跟随，因此也对这支国少队的备战进程与球队变化了解很多。因而在抵达沙特后，记者在赛前就对出线前景比较悲观，而最终的结果也得到了验证。就像外界所看到的，这批08年龄段球员的整体情况确实是最近几届国少队中最好的，但在备战期间存在着太多的问题。
上村健一曾在原来的广州富力梯队执教过，且目前也安家在广州，他在选拔球员时对来自北方的球员“不甚感冒”，而更愿意选择南方特别是偏广东的球员。但真正的问题在于，这些他所带过的球员来到国少队后，已被证明能力还不行，但上村最终还是选择带上他们。
也恰恰因为在三水期间就了解和掌握了这些情况，记者当时就断言：如此备战U17亚洲杯，国少队根本就不可能出线！
其实在最后冲刺备战的过程中，还有一些对手也曾提出约战中国队，但上村健一全部拒绝。假设中方真的干预了，或许国少队的备战会完全不同。但恰恰是因为征求过上村的意见，也尊重他的意见，才按照上村的设想去备战，但最终的结果就是现在的情况。
中国足协的领导曾在各种场合多次表达过对上村健一的支持，而且中国2007年龄段U18国青队至今尚未对外公布主教练人选，很大程度上就是因为对于上村健一的信任。实际上，只要带领国少队晋级世少赛完成任务，上村就能升格为下一届国青队的主教练！
④如此信任外教换回了什么？
当上村健一享受着中国本土教练根本就不可能享有的待遇时，在带队未能完成任务后，抱怨是因为“足协领导干涉”而导致失败，只能说是上村健一太缺少“担当”了！
在现场观看2024-25赛季亚冠精英联赛决赛的第二天，记者从沙特吉达启程回国。10多天前，记者曾在距离吉达200多公里外的塔伊夫，亲历U17亚洲杯上08年龄段U17国少队无缘晋级八强。飞机落地北京，关于08年龄段国少队主教练上村健一在接受日本记者采访时透露的“执教遭遇中国足协干预，要求必须使用某球员”的新闻从手机上弹出。
这支08年龄段国少队在去年2月份组建之初，出自鲁能足校和恒大足校的球员超过一半，毕竟这两支队伍在国内的青少年比赛中一直都冠亚军。但最终参加U17亚洲杯的23人中，来自鲁能足校的只有4人，来自恒大足校的是6人，而且能进入首发阵容就只有一半。
如果上村真要披露所谓的“内幕”，就应该把情况全都开诚布公地讲出来，而不是选择性地去向媒体表达，甚至只说对自己有利的情况，而隐去暴露自己“私心”的行为！
而中方之所以拒绝上村健一临时调整的要求，更主要的原因恐怕还是他在之前国少队前往日本拉练集训时的一些行为。上村健一似乎是想展示他在日本足坛的人脉资源，但实际上他在联系热身对手的选择与安排等却屡屡碰壁，日本方面在当时其实并未给上村健一太多面子。
①真干预，或许结局不同！
可球队从迪拜转战塔伊夫后，上村又主动去寻求和日本队进行一场热身赛。但可惜的是，日本队已经与泰国队确定进行热身赛，此事只能作罢。但问题由此而生：日本队与澳大利亚队同处于第二小组，同样也是预想中可能在1/4决赛的遭遇的对手，那为何要拒绝主动约战的澳大利亚队？上村健一的说法和做法，是不是自相矛盾？
U17国少队今年3月6日在三水集中前，中国足协青少部主办的U18会员协会锦标赛正好在云南玉溪进行，国少队球员几乎都跟随地方队参加了比赛。在国少队集训展开时，超过2/3的球员都是从玉溪赶到三水的。作为主教练，是否应该利用这样的机会去现场观看比赛，全方位地去了解所选的球员的比赛、体能、伤病情况？但上村本人当时又在哪里呢？
上村健一在接受日本记者采访时强调的“无法选出自己想要的球员”，作为从组建就开始跟队的记者，倒是很想问问上村：选拔球员的依据是什么？
作为外教，上村健一本可以更好地借助于中方团队，让整个球队的力量最大化，但是他的“疑心”甚重。在同一个团队中，中方人员与球员交流技术动作，或者是某个局部区域内如何更好地处理球等等，这本是很正常的情况，但上村有时会认为中方教练在背着自己和球员说些什么。这样的情况出现几次后，球员甚至可能会被雪藏。包括记者到队采访时，也不得不非常注意与球员的交流，也怕会影响球员在队内的位置。
令人遗憾的是，当4月下旬国少队在北京进行总结时，上村健一虽然承认自己要负责任之外，并没有更多涉及在训练、备战以及技战术安排等方面的内容，而是对于在沙特期间的食宿问题颇有怨言，甚至表示“为什么不给国少队配备专门的厨师”。要知道在目前的大环境下，连国家队出征客场都不会有这样的待遇，上村的这番抱怨就显得有些“吹毛求疵”了，显然回避了未能出线的核心问题。
跟随中国足球南征北战30多年，记者很清楚现在的舆论氛围，中国足坛历来围绕着教练选人、用人的各种传闻就令人半信半疑，而又一波足坛反腐运动后，各方都会更进一步将这些情况联系起来。任何一支球队一旦成绩不理想，就会让人浮想联翩：是不是某些球员又是关系户？是不是某些领导又干涉教练尤其是外教的选人、用人？
更令人哭笑不得的是，在总结三水备战与07年龄段精英队连输两场时，上村大谈场地问题，认为国少队输球的原因是“草坪太软”。可是，比赛场地的选择和安排恰恰是上村本人敲定的！
譬如，U17亚洲杯的比赛地塔伊夫是高原，中方早在去年底沙特宣布比赛安排在这里进行时，就曾经提醒过上村关于高原的问题。但上村认为无需考虑这方面因素。而在对阵沙特队的第一场比赛结束之后，队员们直言“高原影响球速”、“六七十分钟之后体能跟不上”等等，何尝不是因为备战过程中完全忽略了这些细节所致？
大赛前的集训的初期阶段，教练组需要针对不同人员的情况有不同的训练安排和部署。但在国少队集中后，上村健一甚至对球员们这一段时间的比赛情况没有哪怕是初步的统计，只是口头上询问了一些球员是否踢了锦标赛，随后就开始训练。结果，训练的第一天三名主力球员受伤。这种情况的发生，何尝又不是主教练的责任？正是在连伤三人后，国少队随后的训练甚至不敢上量。这才有了艾比布拉在对阵沙特队这场关键性比赛之前，坦言身体“才恢复了六七成、尚未到达最佳”的情况。
U17亚洲杯上，国少队在被外界一致看好的情况下未能晋级。在小组赛第二轮1比2输给乌兹别克斯坦队确定出局后，记者曾以《U17两连败，从备战就已注定的结局》为题，详细回顾了球队从3月6日在三水集中至亚洲杯开赛前的备战情况。文章中指出，由于主教练上村健一备战大赛的经验不足，备战计划的拟定、备战过程中的伤病不断、热身安排不够等各种因素叠加起来，导致国少队在U17亚洲杯上与预选赛中的表现大相径庭。
再譬如，上村健一在接受日本记者采访中所提及的，并被国内网络广泛演绎的U17亚洲杯小组赛末轮对阵泰国队的比赛中，“上场的阵容和预想的首发阵容有5个人不一样。”这场比赛，下半时替换出场的布尼亚明一球一助，帮助国少队以2比0赢下了比赛。但问题恰恰就在于对于布尼亚明的使用。中方建议把布尼亚明当后手用，效果会比首发更好，与泰国队的比赛进一步佐证了这一点。如果上村健一能够早一点听取一些中方的建议，或许情况就完全不一样了。
不管是中国足协的国管部还是青少部，所有人员在国字号队伍问题上都异常谨慎，生怕会背上“干涉主教练工作”的罪名。所以，现阶段的国字号队伍某种程度上是“从一个极端到另一个极端”。
不止于此。在今年3月份的三水集训期间，08年龄段国少队计划与07年龄段精英选拔队进行两场热身赛，这件事早在去年11月就已经与国管部协商确定。但随着国少队集中时间的临近，上村健一突然提出与07年龄段精英队只进行一场热身赛，第二场要和广州当地一家俱乐部的梯队进行。这遭到了国少队中方人员的坚决反对，毕竟这涉及到足协两个不同部门之间的安排和协调的问题。更何况，上村希望选择的球队正是其曾执教过的球队，与这支球队交锋对08国少队的备战意义并不大，反而更多的是对手能和水平更高的球队交锋而受益。
由于上村健一在这方面的性格和个性，中方也很谨慎，教练对球员不会做出更多的指令，而是由上村健一做出选择和决定。在这种情况下，上村健一依然将国少队的失利归结为“中方干预”，就有推卸责任之嫌。
记者在当时的文章中已经委婉地表达是多重因素导致出局，其实也是不想让上村健一过于难堪，毕竟他可能还要继续在中国足坛工作。但是上村健一作为U17亚洲杯出局的最主要责任人，对不了解真相的日本媒体称“一直被干预”，却让记者觉得上村没有应有的气度和担当。
譬如，中国足球前几年最为混乱的时代，特别是在国足参加上届世界杯预选赛12强赛周期中，在李霄鹏接手国家队出任主教练时，中国足协都无权过问，国家队不管是召集球员参加集训还是安排首发出场名单，需要向总局领导直接汇报。只有在获得高层领导批准后，教练组才能召开赛前准备会。
②战平韩国背后故事……
经过最新一轮的深入反腐后，在实施主教练负责制的情况下，所有人员名单都是主教练提交，不管是领队还是其他工作人员都不敢再冒险过问，就是担心被质疑干涉主教练选人或者与经纪人勾结。
多数球迷之所以对08年龄段国少队出战U17亚洲杯有很高的期望值，很重要一点就是这支球队在去年10月份于大连进行的预选赛中，曾经在末轮2比2战平韩国队。甚至可以说，这是近年来中国国字号球队对阵韩国同龄球队时表现最好的一场比赛。尽管没能取胜，但场面占据完全的主动。
这场比赛后，不少人将出线的功劳全部归结为教练上村健一带队有方，甚至将他“神话”。但问题的体现，恰恰就是在与韩国队的这场比赛中。在赛前一天的内部会议上，如果正是中方教练的坚持，说服了上村启用被他冷藏的姚俊宇首发，中国国少队还有机会晋级U17亚洲杯的正赛吗？而在那个时候，上村健一为何不抱怨中方的“现场介入”问题，反而享受着各方的赞誉？
这类信息在如今的网络环境下又会传播得相当快，却少有人质疑真伪，半点风吹草动都会被无限放大。所以，上村健一在接受日本媒体FNN采访时所提及的“关于第二场比赛，有完全的现场介入，作为教练无法决定出场的队员，比赛的战术也无法决定”，很快就在国内掀起波澜，甚至被演绎成各种版本。
可笑的是，上村如今已成为了广州某俱乐部一线队的主教练兼青训总监，这真的属于吃着中国足球的“饭”，干着砸中国足球“饭碗”的事，之前围绕着08国少队的种种传闻，恐怕也不令人意外了。接下来，上村健一能够在广州干多长时间？让我们拭目以待吧。
【比赛分析】
2025赛季开赛以来，中国足协的8期裁判评议涉及14个中超案例，其中7个案例涉及疑似蹬踏踩踏，占比高达一半，有关犯规与否以及是鲁莽犯规黄牌还是严重犯规红牌，也引发了广泛的议论。
目前中超赛事进入白热化阶段，随后的中超第9轮和第10轮有多场中超关键战，比如第9轮山东泰山对阵上海申花，第10轮有上海海港对阵北京国安以及成都蓉城对阵上海申花，都是事关争冠的关键战。同时，保级形势也非常胶着，第12名到第15名的4支球队分差只有2分，榜尾的青岛海牛落后也只有3分。
这也意味着，目前中超的裁判团体对于疑似踩踏蹬踏的暴力犯规（红牌且追罚，尚未出现）、严重犯规（红牌）、鲁莽犯规（黄牌）、犯规和不犯规这5个标准的识别存在不足。
日前，中国足协召开了裁判座谈会，会议上就踩踏等相关问题进行了座谈，在本轮比赛前，中国足协还会召开会议重申尺度统一，包括业务方面的研讨和学习也会进行。
目前来看，踩踏相关的判罚确实是一个难题。对于中国足协来说，虽然在评议中进行了详细的解读，但解读毕竟是碎片化的。足协还是有必要从能否预判、力量大小、是否尽力避免或减少伤害，以及后果的严重性等多个层面制定一个相对清晰的标准。
总结来看，7个案例中，3个案例被认定为蹬踏踩踏严重犯规，其中王大雷和泽卡判罚严重犯规正确，蒋圣龙未判罚严重犯规判罚错误；另外4个案例不被认定为蹬踏踩踏严重犯规，其中周定洋判罚严重犯规错误，李可鲁莽犯规未判罚错误，杨帆不犯规判罚犯规错误，田玉达判定不犯规正确。
在这样的背景下，如果再出现涉及蹬踏踩踏的判罚争议，或许会引发更多的舆论反响。对于这一点，中国足协也注意到了这个现象并高度重视，日前召开了裁判座谈会，随后也将就统一尺度召开会议并进行业务研讨。
实际上，最近两轮还有2到3起疑似蹬踏踩踏的犯规未列入评议，同样引发了球迷的热议。不过，未评议其实也意味着足协认可其判罚。
这7个案例分别是：漏判蒋圣龙踩踏严重犯规，即漏判红牌；判罚王大雷蹬踏严重犯规正确；判罚周定洋踩踏严重犯规错误，即红牌判罚不正确；判罚杨帆疑似蹬踏犯规错误，即不犯规；判罚田玉达出球后意外和不可避免的接触而不犯规正确；未判罚李可铲球后剐蹭鲁莽犯规错误，但不属于严重犯规；判罚泽卡踩踏严重犯规正确。
和踩踏相关的判罚，其实在裁判界内部也存在分歧。以周定洋的踩踏为准，当值主裁判认定为是严重犯规，出示了红牌。在中国足协的评议中，评议组多数成员认为：成都蓉城8号以争抢球为目的，且有触球机会，因动作晚到而踩踏到对方队员，难以预见和躲避，并有屈膝避免造成进一步伤害的动作，该犯规未达到使用过分力量或野蛮方式的程度，不构成严重犯规，不应出示红牌。
“多数成员”的表述，其实意味着中国足协的裁判评议组都没有达成完全的一致。在这种情况下，中国足协也向国际足联求助，但国际足联裁判专家的意见也不尽相同。
总结来说，错判的案例中，有2个是未能准确识别严重犯规和鲁莽犯规的区别，有1个是未能识别鲁莽犯规和不犯规的区别，且中间还有一个犯规标准，有1个是未能识别犯规和不犯规的区别。
本赛季目前为止，中国足协总计进行了8期裁判评议，其中第1期、第2期、第6期和第8期裁判评议涉及了中超联赛，中超案例总计14个，14个案例中有部分案例涉及禁区内犯规与否，但高达7个案例为涉及疑似蹬踏踩踏，占比高达一半。
记者在采访中了解到，中国足协对于本赛季踩踏现象引发的争议判罚和错漏判高度关注。
更重要的是，应该让裁判员们自身达成共识，以此让裁判员们维持尽可能统一的标准，这未必能够平息所有的争议，但至少可以减少争议。
【球队数据】
德甲第5轮，拜仁客场1比1平柏林联合，已经遭遇了两连平。
继上一轮1比1被门兴格拉德巴赫逼平后，拜仁再次遭遇平局。
（伊万）
萨比策指出：“我们并没有100%执行球队的比赛计划，我们在对阵柏林联合的比赛中没有得到太多的机会，同时，我们也没有很好地把握好每次机会。因此，今天我们必须接受平局的结果。”
拜仁第12分钟先丢掉一球，第15分钟基米希帮助拜仁扳平比分，之后他们未能再进球，最终1比1与柏林联合战平。
赛后拜仁中场球员萨比策表示，拜仁肯定对比赛不满意，因为球队未能获得想要的结果。
5轮比赛后拜仁3胜2平积11分，排名下跌到第三位，比弗莱堡和多特蒙德都少1分。
【历史交锋】
所以这场乌金-敏度洛和乔尔-卡米尔的IBA亚洲洲际比赛对抗水平，值得一观。
他们的到来，让来自世界各地的近50家媒体大感兴奋，也这显示出了IBA在打造自身品牌和宣传上的思路。
此外，来自美国第一次打IBA赛事的的瑞恩-马丁会在8回合中，对阵墨西哥的何塞-米古雷 博雷戈。
今年的10月19日，祖洛夫在维也纳的希尔顿公园战胜了萨米艾尔，获得IBA的54公斤级世界冠军争夺资格。
其中争夺54公斤级IBA世界金腰的拳手之一，是来自委内瑞拉的尤尔-菲诺。
在同一天的擂台上，中国拳手徐灿战胜了波多黎各的罗哈斯，成为中国历史上第三名世界职业拳王。
和去年的赛事中请来嘴炮、马哈切夫、彼得-严等UFC名人不同，今年的赛事嘉宾皆是拳击界名人。
他明天的对手尼基塔-佐恩来自俄罗斯，有着超过60场业余战绩，但是似乎没代表过俄罗斯参加国际比赛。
在BOXREC上的数据里，尼基塔-佐恩于超中量级175磅9战8胜1平6KO，已经三星半评级，甚至综合积分达到了世界第31位。
所以7天后就要打这场高水平的IBA比赛，还是面对奥运冠军，对他来说实在是一场严峻的考验。
明天的IBA迪拜冠军之夜将会给出最后的答案。
这是IBA在2023年开发自己系统职业赛事后，再次回到迪拜举办年度大赛。不同地是，去年是和WBA合办，而今年则是IBA自己组团唱独角戏。
31岁的左架拳手沙霍比丁-祖洛夫是世界拳坛的著名人物。
后者算是亚洲中量级的佼佼者，曾在2019年的美国休斯顿挑战过墨西哥WBA世界拳王蒙圭亚。
值得一提地是，在里约四强战3比0淘汰尤尔-菲诺的，便是他明天的对手——乌兹别克斯坦的沙霍比丁-祖洛夫。
其余的洲际区域冠军金腰带赛事，也都是8回合，值得一提的是亚洲75公斤级金腰带的较量。澳大利亚的拳手乔尔-卡米尔会对阵来自菲律宾的乌金-敏度洛。
酒店发布会后的称重仪式上，美国的著名拳赛主持人迈克尔-巴菲尔先是抖着颤音“轰然”登场。
本次“IBA迪拜冠军之夜”包括一场伊朗女拳手蒂娜和来自罗马尼亚的森娅·乔尼亚克之间进行的6回合垫场赛。
同样31岁的他2021年便进入了职业赛场。今年的11月30日，也就是大约一周前，尼基塔刚刚在叶卡捷琳堡的RCC俱乐部6回合TKO了乌兹别克斯坦拳手阿斯洛诺夫，获得了WBA亚洲-中亚次拳王金腰带。
相比之下，乌金-敏度洛是菲律宾中量级的后起之秀，他的职业战绩14战13胜1平13KO，在中量级世界综合积分62位。
这一提议立即获得了现场大约200名拳击关系者和记者的欢呼。
在称重展示仪式上，IBA主席乌马尔-克雷姆列夫面对两人突然宣布了一个重量级决定——那就是最后的两场冠军赛中，如果出现拳手5回合之内KO对手夺冠的情况，胜利者会获得100万美元的奖励。
所以这是一名浸淫多年的古巴奥运系统金牌拳手，和一名熟悉业余拳击，也在职业赛场打出档次的俄罗斯拳手之间的较量。
2024年12月5日下午，在迪拜购物中心酒店举行了“2024迪拜冠军之夜”的拳赛发布会以及公开称重仪式。
阿伦-洛佩兹是2016年里约和2020年东京奥运冠军，在今年的巴黎奥运会获得了中量级的铜牌，在80公斤级是跨越10多年的、具有统治力量的存在。
2023年，乌金-敏度洛在马尼拉的帕卡尼亚克市打满12回合，与日本的疯魔拳手井上岳志战平，未能获得WBO亚太拳王。
两人时隔8年，用8盎司的职业拳套重赛，显然是一场很有看点的相遇。
随后现身的、是从未参加过奥运比赛、但在2008年举着菲律宾国旗走进鸟巢的职业拳击传奇人物——曼尼-帕奎奥。
在明天晚上19时开始的这场“IBA拳击冠军之夜”压轴大戏有两场。
尤尔-菲诺1996年出生，他在2016年的里约奥运会上获得了52公斤级的铜牌。不过因为银牌选手米哈伊尔-阿洛扬兴奋剂药检失败，因此尤尔根据小分，最终拿到了银牌。而本级别的唯一一名铜牌获得者——是中国的胡建关。
在明天的8场配对中，会决出IBA54公斤和80公斤两条世界金腰带，以及非洲80公斤级、亚洲75公斤级、美洲67公斤级和欧洲60公斤级四个大洲洲际金腰带。
乔尔-卡米尔在BOXREC积分排名中量级世界第24，已经具有相当的实力。他今年34岁外号CAMA KO，职业累积战绩达到了38战29胜8负1平14KO。今年8月，乔尔刚刚拿到了空缺的IBA泛太平洋洲际拳王， 并曾在此前多次获得过澳大利亚的国家职业拳击金腰带。
作为奥运冠军，他2019年转了职业，不过只打过5场比赛，虽然获得了5战5胜3KO的战绩，但是没有拿到过任何四大组织系统的头衔。
阿伦-洛佩兹的灵活走位躲闪和已经觉醒了杀伤力的尼基塔-佐恩之间在职业10盎司拳套下，会出现怎样的结果？
除了尤尔-菲诺VS沙霍比丁-祖洛夫之外，明天的最后一场比赛，将是IBA80公斤级的冠军赛。出场者之一，是来自古巴的传奇人物，在3届奥运会上获得3块奖牌的古巴拳手阿伦-洛佩兹。
（周超）
【球员介绍】
之于08年龄段国少队，也是这样的情况。但如今，上村健一之所以会说出“无法选出所有作为教练的我想要选拔的球员”，恐怕真正的关键点，还是在于落选的几名效力于上村曾执教的俱乐部的广州籍球员。
③上村如果少些私心……
在国少队出征进行最后的备战时，热身安排也是如此。小组赛首战前，国少队只有对阵印尼队和朝鲜队这两场热身赛。澳大利亚国少队很早就曾致函中国足协，希望能够和中国队在沙特进行热身，但上村健一明确选择拒绝，其中的一个理由是澳大利亚队处于第二小组，如果中国队能小组出线的话，最关键的1/4决赛是有可能遭遇澳大利亚队的。
看完上村健一的采访，记者只能感慨，整个团队将球队和球员各方面情况及备战困难做全面反馈，这是为了队伍取胜的工作职责所在，而如果真的有人干预的话，国少队恐怕就不会是那种被淘汰的方式。
从去年8月份的沈阳和平杯四国赛到在大连进行的预选赛，从去年12月份的昆明集训到今年3月份在三水集中，直至在沙特进行的U17亚洲杯出局，记者一路跟随，因此也对这支国少队的备战进程与球队变化了解很多。因而在抵达沙特后，记者在赛前就对出线前景比较悲观，而最终的结果也得到了验证。就像外界所看到的，这批08年龄段球员的整体情况确实是最近几届国少队中最好的，但在备战期间存在着太多的问题。
上村健一曾在原来的广州富力梯队执教过，且目前也安家在广州，他在选拔球员时对来自北方的球员“不甚感冒”，而更愿意选择南方特别是偏广东的球员。但真正的问题在于，这些他所带过的球员来到国少队后，已被证明能力还不行，但上村最终还是选择带上他们。
也恰恰因为在三水期间就了解和掌握了这些情况，记者当时就断言：如此备战U17亚洲杯，国少队根本就不可能出线！
其实在最后冲刺备战的过程中，还有一些对手也曾提出约战中国队，但上村健一全部拒绝。假设中方真的干预了，或许国少队的备战会完全不同。但恰恰是因为征求过上村的意见，也尊重他的意见，才按照上村的设想去备战，但最终的结果就是现在的情况。
中国足协的领导曾在各种场合多次表达过对上村健一的支持，而且中国2007年龄段U18国青队至今尚未对外公布主教练人选，很大程度上就是因为对于上村健一的信任。实际上，只要带领国少队晋级世少赛完成任务，上村就能升格为下一届国青队的主教练！
④如此信任外教换回了什么？
当上村健一享受着中国本土教练根本就不可能享有的待遇时，在带队未能完成任务后，抱怨是因为“足协领导干涉”而导致失败，只能说是上村健一太缺少“担当”了！
在现场观看2024-25赛季亚冠精英联赛决赛的第二天，记者从沙特吉达启程回国。10多天前，记者曾在距离吉达200多公里外的塔伊夫，亲历U17亚洲杯上08年龄段U17国少队无缘晋级八强。飞机落地北京，关于08年龄段国少队主教练上村健一在接受日本记者采访时透露的“执教遭遇中国足协干预，要求必须使用某球员”的新闻从手机上弹出。
这支08年龄段国少队在去年2月份组建之初，出自鲁能足校和恒大足校的球员超过一半，毕竟这两支队伍在国内的青少年比赛中一直都冠亚军。但最终参加U17亚洲杯的23人中，来自鲁能足校的只有4人，来自恒大足校的是6人，而且能进入首发阵容就只有一半。
如果上村真要披露所谓的“内幕”，就应该把情况全都开诚布公地讲出来，而不是选择性地去向媒体表达，甚至只说对自己有利的情况，而隐去暴露自己“私心”的行为！
而中方之所以拒绝上村健一临时调整的要求，更主要的原因恐怕还是他在之前国少队前往日本拉练集训时的一些行为。上村健一似乎是想展示他在日本足坛的人脉资源，但实际上他在联系热身对手的选择与安排等却屡屡碰壁，日本方面在当时其实并未给上村健一太多面子。
①真干预，或许结局不同！
可球队从迪拜转战塔伊夫后，上村又主动去寻求和日本队进行一场热身赛。但可惜的是，日本队已经与泰国队确定进行热身赛，此事只能作罢。但问题由此而生：日本队与澳大利亚队同处于第二小组，同样也是预想中可能在1/4决赛的遭遇的对手，那为何要拒绝主动约战的澳大利亚队？上村健一的说法和做法，是不是自相矛盾？
U17国少队今年3月6日在三水集中前，中国足协青少部主办的U18会员协会锦标赛正好在云南玉溪进行，国少队球员几乎都跟随地方队参加了比赛。在国少队集训展开时，超过2/3的球员都是从玉溪赶到三水的。作为主教练，是否应该利用这样的机会去现场观看比赛，全方位地去了解所选的球员的比赛、体能、伤病情况？但上村本人当时又在哪里呢？
上村健一在接受日本记者采访时强调的“无法选出自己想要的球员”，作为从组建就开始跟队的记者，倒是很想问问上村：选拔球员的依据是什么？
作为外教，上村健一本可以更好地借助于中方团队，让整个球队的力量最大化，但是他的“疑心”甚重。在同一个团队中，中方人员与球员交流技术动作，或者是某个局部区域内如何更好地处理球等等，这本是很正常的情况，但上村有时会认为中方教练在背着自己和球员说些什么。这样的情况出现几次后，球员甚至可能会被雪藏。包括记者到队采访时，也不得不非常注意与球员的交流，也怕会影响球员在队内的位置。
令人遗憾的是，当4月下旬国少队在北京进行总结时，上村健一虽然承认自己要负责任之外，并没有更多涉及在训练、备战以及技战术安排等方面的内容，而是对于在沙特期间的食宿问题颇有怨言，甚至表示“为什么不给国少队配备专门的厨师”。要知道在目前的大环境下，连国家队出征客场都不会有这样的待遇，上村的这番抱怨就显得有些“吹毛求疵”了，显然回避了未能出线的核心问题。
跟随中国足球南征北战30多年，记者很清楚现在的舆论氛围，中国足坛历来围绕着教练选人、用人的各种传闻就令人半信半疑，而又一波足坛反腐运动后，各方都会更进一步将这些情况联系起来。任何一支球队一旦成绩不理想，就会让人浮想联翩：是不是某些球员又是关系户？是不是某些领导又干涉教练尤其是外教的选人、用人？
更令人哭笑不得的是，在总结三水备战与07年龄段精英队连输两场时，上村大谈场地问题，认为国少队输球的原因是“草坪太软”。可是，比赛场地的选择和安排恰恰是上村本人敲定的！
譬如，U17亚洲杯的比赛地塔伊夫是高原，中方早在去年底沙特宣布比赛安排在这里进行时，就曾经提醒过上村关于高原的问题。但上村认为无需考虑这方面因素。而在对阵沙特队的第一场比赛结束之后，队员们直言“高原影响球速”、“六七十分钟之后体能跟不上”等等，何尝不是因为备战过程中完全忽略了这些细节所致？
大赛前的集训的初期阶段，教练组需要针对不同人员的情况有不同的训练安排和部署。但在国少队集中后，上村健一甚至对球员们这一段时间的比赛情况没有哪怕是初步的统计，只是口头上询问了一些球员是否踢了锦标赛，随后就开始训练。结果，训练的第一天三名主力球员受伤。这种情况的发生，何尝又不是主教练的责任？正是在连伤三人后，国少队随后的训练甚至不敢上量。这才有了艾比布拉在对阵沙特队这场关键性比赛之前，坦言身体“才恢复了六七成、尚未到达最佳”的情况。
U17亚洲杯上，国少队在被外界一致看好的情况下未能晋级。在小组赛第二轮1比2输给乌兹别克斯坦队确定出局后，记者曾以《U17两连败，从备战就已注定的结局》为题，详细回顾了球队从3月6日在三水集中至亚洲杯开赛前的备战情况。文章中指出，由于主教练上村健一备战大赛的经验不足，备战计划的拟定、备战过程中的伤病不断、热身安排不够等各种因素叠加起来，导致国少队在U17亚洲杯上与预选赛中的表现大相径庭。
再譬如，上村健一在接受日本记者采访中所提及的，并被国内网络广泛演绎的U17亚洲杯小组赛末轮对阵泰国队的比赛中，“上场的阵容和预想的首发阵容有5个人不一样。”这场比赛，下半时替换出场的布尼亚明一球一助，帮助国少队以2比0赢下了比赛。但问题恰恰就在于对于布尼亚明的使用。中方建议把布尼亚明当后手用，效果会比首发更好，与泰国队的比赛进一步佐证了这一点。如果上村健一能够早一点听取一些中方的建议，或许情况就完全不一样了。
不管是中国足协的国管部还是青少部，所有人员在国字号队伍问题上都异常谨慎，生怕会背上“干涉主教练工作”的罪名。所以，现阶段的国字号队伍某种程度上是“从一个极端到另一个极端”。
不止于此。在今年3月份的三水集训期间，08年龄段国少队计划与07年龄段精英选拔队进行两场热身赛，这件事早在去年11月就已经与国管部协商确定。但随着国少队集中时间的临近，上村健一突然提出与07年龄段精英队只进行一场热身赛，第二场要和广州当地一家俱乐部的梯队进行。这遭到了国少队中方人员的坚决反对，毕竟这涉及到足协两个不同部门之间的安排和协调的问题。更何况，上村希望选择的球队正是其曾执教过的球队，与这支球队交锋对08国少队的备战意义并不大，反而更多的是对手能和水平更高的球队交锋而受益。
由于上村健一在这方面的性格和个性，中方也很谨慎，教练对球员不会做出更多的指令，而是由上村健一做出选择和决定。在这种情况下，上村健一依然将国少队的失利归结为“中方干预”，就有推卸责任之嫌。
记者在当时的文章中已经委婉地表达是多重因素导致出局，其实也是不想让上村健一过于难堪，毕竟他可能还要继续在中国足坛工作。但是上村健一作为U17亚洲杯出局的最主要责任人，对不了解真相的日本媒体称“一直被干预”，却让记者觉得上村没有应有的气度和担当。
譬如，中国足球前几年最为混乱的时代，特别是在国足参加上届世界杯预选赛12强赛周期中，在李霄鹏接手国家队出任主教练时，中国足协都无权过问，国家队不管是召集球员参加集训还是安排首发出场名单，需要向总局领导直接汇报。只有在获得高层领导批准后，教练组才能召开赛前准备会。
②战平韩国背后故事……
经过最新一轮的深入反腐后，在实施主教练负责制的情况下，所有人员名单都是主教练提交，不管是领队还是其他工作人员都不敢再冒险过问，就是担心被质疑干涉主教练选人或者与经纪人勾结。
多数球迷之所以对08年龄段国少队出战U17亚洲杯有很高的期望值，很重要一点就是这支球队在去年10月份于大连进行的预选赛中，曾经在末轮2比2战平韩国队。甚至可以说，这是近年来中国国字号球队对阵韩国同龄球队时表现最好的一场比赛。尽管没能取胜，但场面占据完全的主动。
这场比赛后，不少人将出线的功劳全部归结为教练上村健一带队有方，甚至将他“神话”。但问题的体现，恰恰就是在与韩国队的这场比赛中。在赛前一天的内部会议上，如果正是中方教练的坚持，说服了上村启用被他冷藏的姚俊宇首发，中国国少队还有机会晋级U17亚洲杯的正赛吗？而在那个时候，上村健一为何不抱怨中方的“现场介入”问题，反而享受着各方的赞誉？
这类信息在如今的网络环境下又会传播得相当快，却少有人质疑真伪，半点风吹草动都会被无限放大。所以，上村健一在接受日本媒体FNN采访时所提及的“关于第二场比赛，有完全的现场介入，作为教练无法决定出场的队员，比赛的战术也无法决定”，很快就在国内掀起波澜，甚至被演绎成各种版本。
可笑的是，上村如今已成为了广州某俱乐部一线队的主教练兼青训总监，这真的属于吃着中国足球的“饭”，干着砸中国足球“饭碗”的事，之前围绕着08国少队的种种传闻，恐怕也不令人意外了。接下来，上村健一能够在广州干多长时间？让我们拭目以待吧。
📷 鹈鹕VS爵士精彩图集
