【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播雷霆VS快船的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
雷霆VS快船直播-赛点直播网【全网独播】为广大球迷提供稳定的雷霆VS快船直播,雷霆VS快船直播在线观看,雷霆VS快船直播在线观看无插件!赛点直播网，专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务。平台24小时不间断在线，全场直播赛程承诺零收费。采用先进信号源技术，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放。为球迷搭建便捷观赛桥梁，让您零成本享受顶级体育盛宴。上赛点直播网，轻松观看每一场精彩对决，从开球到终场，从跳球到绝杀，全程高清陪伴。
【比赛分析】
北京时间5月3日，NBA季后赛首轮，尼克斯118-115险胜76人，尼克斯大比分4-2淘汰76人晋级东部四强战，将在东部四强战对阵步行者。
尼克斯（4-2）：布伦森41分3篮板12助攻、迪文琴佐23分4篮板7助攻、阿努诺比19分9篮板、哈特16分14篮板7助攻、哈尔滕斯泰因14分9篮板
76人（2-4）：恩比德39分13篮板、希尔德20分4篮板、乌布雷17分5篮板、马克西17分5篮板5助攻、巴图姆16分7篮板、
上半场，，尼克斯连中三分打出33-11的完美开局，早早领先20分以上。76人之后不断追分，巴图姆和希尔德三分线外连连命中，希尔德单节5记三分砍17分，76人完成反超，尼克斯落后3分结束上半场。第三节，恩比德单节16分率队稳住局势，双方打平进入末节。末节，双方比分交替领先，关键时刻布伦森连续得分率领尼克斯取得领先，哈特关键三分制胜。最终，尼克斯118-115险胜76人。
（修楚）
【球队数据】
本轮德甲，拜仁主场2比2被斯图加特逼平，遭遇了3连平。
拜仁此役两度领先，却两度被扳平。斯图加特的第二个进球是在第92分钟，当时德里赫特小禁区前对卡拉佐尔犯规，吉拉西射入点球，双方比分变成2比2。
值得一提的是，前6轮3胜3平只拿12分，这也是拜仁自2010-11赛季以来的同期最低积分，当时他们在联赛前六轮一共拿到了8分，战绩为2胜2平2负，而那个赛季的德甲冠军是多特蒙德。
（塞尔吉奥）
本场比赛后，拜仁虽然仍然位居德甲榜首，但头部出现了4支球队同积12分的情况，霍芬海姆、弗莱堡和多特也都是积12分，弗莱堡还少赛1场。此外柏林联合积11分，美因茨积10分。积分榜显得拥挤。
最近3场德甲，拜仁遭遇了3连平，他们先是在主场1比1平门兴格拉德巴赫，接着客场1比1平柏林联合，，现在又在主场2比2平斯图加特。
【历史交锋】
直播吧10月14日讯 近日，前NBA球员尼克·杨在《Club Shay Shay》节目中谈到了杜兰特。
尼克·杨和杜兰特都在2007年通过选秀进入NBA，两人曾在勇士当过队友。
杨表示：“杜兰特在大学期间我就拿到了他的签名，我让他在球衣上签名，我早知道他会是第一顺位或者第二顺位。他给了我球衣，上面有他的签名，因为我妈妈想要他的签名，我妈妈知道我们要和杜兰特的球队交手，她让我要个签名。
“他的确拿了30多分，但他们队也输了30多分。总要有人得分的，我和考辛斯说过，一支球队里总要有人去得分。”
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
北京时间5月3日，NBA季后赛首轮，尼克斯118-115险胜76人，尼克斯大比分4-2淘汰76人晋级东部四强战，将在东部四强战对阵步行者。
尼克斯（4-2）：布伦森41分3篮板12助攻、迪文琴佐23分4篮板7助攻、阿努诺比19分9篮板、哈特16分14篮板7助攻、哈尔滕斯泰因14分9篮板
76人（2-4）：恩比德39分13篮板、希尔德20分4篮板、乌布雷17分5篮板、马克西17分5篮板5助攻、巴图姆16分7篮板、
上半场，，尼克斯连中三分打出33-11的完美开局，早早领先20分以上。76人之后不断追分，巴图姆和希尔德三分线外连连命中，希尔德单节5记三分砍17分，76人完成反超，尼克斯落后3分结束上半场。第三节，恩比德单节16分率队稳住局势，双方打平进入末节。末节，双方比分交替领先，关键时刻布伦森连续得分率领尼克斯取得领先，哈特关键三分制胜。最终，尼克斯118-115险胜76人。
（修楚）
【球队数据】
本轮德甲，拜仁主场2比2被斯图加特逼平，遭遇了3连平。
拜仁此役两度领先，却两度被扳平。斯图加特的第二个进球是在第92分钟，当时德里赫特小禁区前对卡拉佐尔犯规，吉拉西射入点球，双方比分变成2比2。
值得一提的是，前6轮3胜3平只拿12分，这也是拜仁自2010-11赛季以来的同期最低积分，当时他们在联赛前六轮一共拿到了8分，战绩为2胜2平2负，而那个赛季的德甲冠军是多特蒙德。
（塞尔吉奥）
本场比赛后，拜仁虽然仍然位居德甲榜首，但头部出现了4支球队同积12分的情况，霍芬海姆、弗莱堡和多特也都是积12分，弗莱堡还少赛1场。此外柏林联合积11分，美因茨积10分。积分榜显得拥挤。
最近3场德甲，拜仁遭遇了3连平，他们先是在主场1比1平门兴格拉德巴赫，接着客场1比1平柏林联合，，现在又在主场2比2平斯图加特。
【历史交锋】
直播吧10月14日讯 近日，前NBA球员尼克·杨在《Club Shay Shay》节目中谈到了杜兰特。
尼克·杨和杜兰特都在2007年通过选秀进入NBA，两人曾在勇士当过队友。
杨表示：“杜兰特在大学期间我就拿到了他的签名，我让他在球衣上签名，我早知道他会是第一顺位或者第二顺位。他给了我球衣，上面有他的签名，因为我妈妈想要他的签名，我妈妈知道我们要和杜兰特的球队交手，她让我要个签名。
“他的确拿了30多分，但他们队也输了30多分。总要有人得分的，我和考辛斯说过，一支球队里总要有人去得分。”
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 雷霆VS快船精彩图集
