
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播老鹰的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
北京时间5月11日消息,2023-2024赛季CBA季后赛四强战,辽宁男篮116-95大胜广东男篮,总比分3-2晋级总决赛,辽宁队将与新疆队争冠。
辽宁队:张镇麟13分9篮板8助攻3抢断3盖帽,赵继伟31分13篮板5助攻2抢断,付豪18分,韩德君8分4篮板3盖帽,莫兰德11分12篮板5助攻2盖帽,弗格19分4篮板3助攻3抢断,刘雁宇9分。
广东队:胡明轩21分4篮板3助攻2抢断,杜润旺14分,徐杰15分5篮板,沃特斯24分7助攻,张明池6分,贝尔8分5篮板。
第四节,赵继伟本场第二次打成3+1,辽宁抢开局轰出一波9-0的攻击波领先到20分,胡明轩2罚全中止血,张镇麟中投入网,徐杰底角三分命中,赵继伟绕掩护上篮得手,两队交替上分,战至最后4分钟辽宁依然领先18分。
第三节,沃特斯三分张手就有,赵继伟上篮得手,沃特斯里突外投连得5分,广东追到差12分,辽宁叫暂停。暂停回来,沃特斯后撤步中投再中,付豪勾手打进,沃特斯弧顶三分又进,弗格在外线及时回敬一球,沃特斯单节砍下24分,三节战罢辽宁80-69领先。
第一节,杜润旺中投先拿2分,莫兰德篮下勾手扳平,鄢手骐飚进三分,付豪抛投打进,张镇麟自投自抢二次进攻打成,随后他又在弧顶飚进三分,辽宁逐渐领先到两位数,第一节广东三分球10中0,16-29落后于辽宁。
赵继伟2罚2中,徐杰轰进三分,张镇麟和徐杰发生口角各吃到一次技术犯规,但已经无碍大局,最终,辽宁男篮116-95大胜广东男篮,总比分3-2晋级总决赛,辽宁队将与新疆队争冠。
第二节,弗格上篮就扔进三分,张镇麟补篮再添2分,韩德君篮下吃饼,辽宁领先到19分。杜润旺连中2记三分,胡明轩三分也终于开张,广东缩小分差,赵继伟打进3+1稳住局势,刘雁宇压24秒上篮打进,半场辽宁58-43领先。
(勿忘初衷)
【球队数据】
北京时间9月20日凌晨,德甲第4轮焦点比赛开打。斯图加特坐镇主场,迎战多特蒙德。全场比赛拼抢激烈,进球迟迟没有出现。多特在下半场打进唯一进球。球队1‑0战胜斯图加特。
第52分钟,恩瓦内里转身抽射进球。裁判启动VAR回看。裁判判定越位在先,进球无效。多特错失得分机会。比赛场面陷入停滞。多特做出换人调整。小贝林厄姆、卡雷萨斯替补登场,改变球队进攻节奏。
多特拿到联赛四连胜。球队所有赛事拿下六连胜。这场比赛结束后,多特登顶德甲积分榜。队伍手握两分优势。德甲豪门拜仁,面临巨大竞争压力。多特本赛季整体状态极佳。球队新赛季至今没有输球。球队打法稳健,不追求大比分赢球。每一场比赛都稳扎稳打。硬仗场面,球队抗压能力极强。
多特全员收缩防守。球队守住一球优势。全场比赛结束,多特客场赢下比赛。
比赛开局节奏很快。两队身体对抗很多。第4分钟,赖尔森送出边路传中。拜尔完成头球攻门,皮球角度偏差,没能进球。第8分钟,米特尔施泰特尝试远射。皮球飞出看台范围。
斯图加特是德甲老牌球队。队伍主场表现稳定。球队反击速度很快,擅长给强队制造麻烦。本场主场作战,斯图加特全力拼分,想要终止多特的连胜走势。多特阵容人员充足。替补球员可以随时上场改变比赛节奏。斯图加特依托主场氛围,具备不错的拿分能力。本场比赛,球迷重点关注多特连胜能否延续,关注拜仁的积分排名变化。
上半场两队防守表现扎实。两队都不给对手轻松的得分机会。两队进攻终结能力偏弱,无法打破僵局。下半场比赛开始,赛场局势依旧胶着。
两队持续发起进攻。场上射门次数不少。真正威胁球门的次数不多。场上球员频繁出现犯规动作。裁判多次出示黄牌,控制比赛节奏。上半场比赛结束,比分维持0比0。
换人调整起到效果。第70分钟,小贝林厄姆在反击中送出横敲传球。拜尔快速跟进推射进球。多特拿到1比0的领先优势。
斯图加特丢球之后,全员发起反扑。瓦格诺曼右侧劲射攻门。科贝尔完成精彩扑救,守住球门。席尔瓦尝试远射,皮球直接打飞。斯图加特多次进攻,没有收获进球。
多特本赛季赛场韧性极强。队伍可以顶住高强度对抗。队伍可以拿下胶着硬仗。六连胜的成绩,证明球队实力稳定。多特两分领跑积分榜。所有压力全部给到拜仁。拜仁想要争夺联赛桂冠,后续比赛不能出现任何失误。
【历史交锋】
关于电竞选手枯草(石鑫)对近期争议事件的回应,主要集中在2025年6月8日通过直播及战队
弹幕多次要求其回应相关聊天记录(内容涉及队内讨论事件),但枯草全程未正面解释,被部分网友质疑“避重就轻”。
队内未再讨论此事,枯草认为“清者自清”,但舆论发酵后被迫回应。
四、官方动态与事件走向
手机在比赛开幕式当天(时间未明确)丢失,发现后通过官方监控确认现场安全,未第一时间取回。
后续处理
未提及“兔子舰长群聊天记录”
账号登录疑云:枯草称用队友手机查看账号记录时发现异常登录,但未提供具体截图或后台数据作证。
事件时间线
战队提交手机丢失时间线至赛事联盟,申请调取登录记录核实,但截至回应时尚未公开证据。
队友书山联系枯草称捡到手机,并提到“手机密码简单”,但枯草以备战比赛为由未立即取回。
战队态度:
延迟取回原因:解释称临近比赛上交手机是常规流程,且战队当时专注赛事未深究。
一、手机丢失事件的核心回应
法律程序:对方(疑似书山或关联方)已报警,事件可能进入司法阶段。
支持者:认可其“清者自清”立场,认为缺乏证据的指控不应被采信。
争议焦点
取回手机后发现其比赛服账号在丢失期间被登录(据称“6小时前登录过”),但枯草坚称当天本人未使用账号。
否认指控:枯草强调其职业生涯已五年,输赢经历丰富,不可能因比赛失利编造手机事件。
三、未回应的争议点与舆论反应
二、对“比赛输不起”指控的澄清
赛事联盟介入:已启动调查,重点核查账号登录记录及双方陈述的真实性。
质疑者:指出其回应逻辑矛盾(如未提交关键证据)、时间线模糊(如未说明具体丢失日期),并怀疑战队内部存在利益冲突。
枯草的回应聚焦于技术性澄清(如手机丢失流程、账号异常登录),但缺乏实质性证据支持,导致舆论对其可信度存疑。事件核心矛盾集中于职业操守争议与公众对电竞圈透明度的期待,后续需依赖联盟调查结果及司法程序推动真相公开。
总结
舆论分化
(陆小青)
【球员介绍】
曼彻斯特德比,因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的,是判罚出现了“程序失当”,即VAR没有建议主裁判回看是一个失误,而并未下结论说,这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则,处在越位位置的进攻球员,如果有明显试图触球的意图,且行为影响到了防守队员,那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说,这次VAR介入,是程序正义的经典案例。
对比之下,今天曼彻斯特德比中的VAR,就成了反面典型,自己觉得恩佐不构成干扰(或者自己并未识别到问题),就未提醒主裁查看,难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而,在这次情况中,VAR没有考虑恩佐位置可能的影响,本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联,承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的,是老老实实的做好自己的本分事:当好一双眼睛,发现判罚中的问题,至于这些问题是否真的成立,尤其是那些有可能产生争议的情况,一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛,主裁判卡瓦纳吹响了终场哨,宣布比赛结束,当时场上比分是2比2。
对此,一些网络平台上出现了这样的热搜:“英超承认哈兰德进球无效”,严格来说,这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说,自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了,他在那里,我贴向他,因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位,恩佐有没有影响到进攻,要由主裁判回看来决定,回看后,存在两种可能,主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位,也可能认为影响可以忽略而维持进球有效,但这个决定要交给主裁判来做,VAR的失误在于,省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品,即使英超裁判机构联系了红魔,也只能是承认错误、表示歉意,最多再把VAR裁判组停几场,曼联输球的比分是改不了了。
在英超,对于这类“程序失当”的错误,分两种情况,一种是当场纠正,这种非常少见,另一种是事后道歉,但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位,VAR查看后,发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中,确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球,没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是,传中一瞬,中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认,做出冲顶动作的恩佐并未触到球,因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说,这一点“程序失当”是相当严重的错误,因此英超裁判机构认定其为“判断失误”,而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入,提醒主裁在终场哨响之前有情况,该去看回放。经过查看,卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定,改判给曼联一个点球(对方球员莫派手球),B费主罚命中,比分从2比2变成了3比2。
曼城传中,球越过门前,哈兰德在后门柱抢点进球。一开始,边裁举旗示意越位,但经VAR查看,在传中起脚瞬间,哈兰德并不处在越位位置,于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联,这也许并不是一个多令人意外的结果,但过程以及进球的话题性,却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句,其实这场比赛中,曼联也因为“程序失当”获利了,福登报复B费吃红牌是咎由自取,但在那之前,B费在对福登犯规后,有一个右脚故意踢福登身体的动作,逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入,B费也该一同红牌下去,但这场的VAR裁判组却漏过了,这一出一入,算是扯平了吧。(李普利)
北京时间5月11日消息,2023-2024赛季CBA季后赛四强战,辽宁男篮116-95大胜广东男篮,总比分3-2晋级总决赛,辽宁队将与新疆队争冠。
辽宁队:张镇麟13分9篮板8助攻3抢断3盖帽,赵继伟31分13篮板5助攻2抢断,付豪18分,韩德君8分4篮板3盖帽,莫兰德11分12篮板5助攻2盖帽,弗格19分4篮板3助攻3抢断,刘雁宇9分。
广东队:胡明轩21分4篮板3助攻2抢断,杜润旺14分,徐杰15分5篮板,沃特斯24分7助攻,张明池6分,贝尔8分5篮板。
第四节,赵继伟本场第二次打成3+1,辽宁抢开局轰出一波9-0的攻击波领先到20分,胡明轩2罚全中止血,张镇麟中投入网,徐杰底角三分命中,赵继伟绕掩护上篮得手,两队交替上分,战至最后4分钟辽宁依然领先18分。
第三节,沃特斯三分张手就有,赵继伟上篮得手,沃特斯里突外投连得5分,广东追到差12分,辽宁叫暂停。暂停回来,沃特斯后撤步中投再中,付豪勾手打进,沃特斯弧顶三分又进,弗格在外线及时回敬一球,沃特斯单节砍下24分,三节战罢辽宁80-69领先。
第一节,杜润旺中投先拿2分,莫兰德篮下勾手扳平,鄢手骐飚进三分,付豪抛投打进,张镇麟自投自抢二次进攻打成,随后他又在弧顶飚进三分,辽宁逐渐领先到两位数,第一节广东三分球10中0,16-29落后于辽宁。
赵继伟2罚2中,徐杰轰进三分,张镇麟和徐杰发生口角各吃到一次技术犯规,但已经无碍大局,最终,辽宁男篮116-95大胜广东男篮,总比分3-2晋级总决赛,辽宁队将与新疆队争冠。
第二节,弗格上篮就扔进三分,张镇麟补篮再添2分,韩德君篮下吃饼,辽宁领先到19分。杜润旺连中2记三分,胡明轩三分也终于开张,广东缩小分差,赵继伟打进3+1稳住局势,刘雁宇压24秒上篮打进,半场辽宁58-43领先。
(勿忘初衷)
【球队数据】
北京时间9月20日凌晨,德甲第4轮焦点比赛开打。斯图加特坐镇主场,迎战多特蒙德。全场比赛拼抢激烈,进球迟迟没有出现。多特在下半场打进唯一进球。球队1‑0战胜斯图加特。
第52分钟,恩瓦内里转身抽射进球。裁判启动VAR回看。裁判判定越位在先,进球无效。多特错失得分机会。比赛场面陷入停滞。多特做出换人调整。小贝林厄姆、卡雷萨斯替补登场,改变球队进攻节奏。
多特拿到联赛四连胜。球队所有赛事拿下六连胜。这场比赛结束后,多特登顶德甲积分榜。队伍手握两分优势。德甲豪门拜仁,面临巨大竞争压力。多特本赛季整体状态极佳。球队新赛季至今没有输球。球队打法稳健,不追求大比分赢球。每一场比赛都稳扎稳打。硬仗场面,球队抗压能力极强。
多特全员收缩防守。球队守住一球优势。全场比赛结束,多特客场赢下比赛。
比赛开局节奏很快。两队身体对抗很多。第4分钟,赖尔森送出边路传中。拜尔完成头球攻门,皮球角度偏差,没能进球。第8分钟,米特尔施泰特尝试远射。皮球飞出看台范围。
斯图加特是德甲老牌球队。队伍主场表现稳定。球队反击速度很快,擅长给强队制造麻烦。本场主场作战,斯图加特全力拼分,想要终止多特的连胜走势。多特阵容人员充足。替补球员可以随时上场改变比赛节奏。斯图加特依托主场氛围,具备不错的拿分能力。本场比赛,球迷重点关注多特连胜能否延续,关注拜仁的积分排名变化。
上半场两队防守表现扎实。两队都不给对手轻松的得分机会。两队进攻终结能力偏弱,无法打破僵局。下半场比赛开始,赛场局势依旧胶着。
两队持续发起进攻。场上射门次数不少。真正威胁球门的次数不多。场上球员频繁出现犯规动作。裁判多次出示黄牌,控制比赛节奏。上半场比赛结束,比分维持0比0。
换人调整起到效果。第70分钟,小贝林厄姆在反击中送出横敲传球。拜尔快速跟进推射进球。多特拿到1比0的领先优势。
斯图加特丢球之后,全员发起反扑。瓦格诺曼右侧劲射攻门。科贝尔完成精彩扑救,守住球门。席尔瓦尝试远射,皮球直接打飞。斯图加特多次进攻,没有收获进球。
多特本赛季赛场韧性极强。队伍可以顶住高强度对抗。队伍可以拿下胶着硬仗。六连胜的成绩,证明球队实力稳定。多特两分领跑积分榜。所有压力全部给到拜仁。拜仁想要争夺联赛桂冠,后续比赛不能出现任何失误。
【历史交锋】
关于电竞选手枯草(石鑫)对近期争议事件的回应,主要集中在2025年6月8日通过直播及战队
弹幕多次要求其回应相关聊天记录(内容涉及队内讨论事件),但枯草全程未正面解释,被部分网友质疑“避重就轻”。
队内未再讨论此事,枯草认为“清者自清”,但舆论发酵后被迫回应。
四、官方动态与事件走向
手机在比赛开幕式当天(时间未明确)丢失,发现后通过官方监控确认现场安全,未第一时间取回。
后续处理
未提及“兔子舰长群聊天记录”
账号登录疑云:枯草称用队友手机查看账号记录时发现异常登录,但未提供具体截图或后台数据作证。
事件时间线
战队提交手机丢失时间线至赛事联盟,申请调取登录记录核实,但截至回应时尚未公开证据。
队友书山联系枯草称捡到手机,并提到“手机密码简单”,但枯草以备战比赛为由未立即取回。
战队态度:
延迟取回原因:解释称临近比赛上交手机是常规流程,且战队当时专注赛事未深究。
一、手机丢失事件的核心回应
法律程序:对方(疑似书山或关联方)已报警,事件可能进入司法阶段。
支持者:认可其“清者自清”立场,认为缺乏证据的指控不应被采信。
争议焦点
取回手机后发现其比赛服账号在丢失期间被登录(据称“6小时前登录过”),但枯草坚称当天本人未使用账号。
否认指控:枯草强调其职业生涯已五年,输赢经历丰富,不可能因比赛失利编造手机事件。
三、未回应的争议点与舆论反应
二、对“比赛输不起”指控的澄清
赛事联盟介入:已启动调查,重点核查账号登录记录及双方陈述的真实性。
质疑者:指出其回应逻辑矛盾(如未提交关键证据)、时间线模糊(如未说明具体丢失日期),并怀疑战队内部存在利益冲突。
枯草的回应聚焦于技术性澄清(如手机丢失流程、账号异常登录),但缺乏实质性证据支持,导致舆论对其可信度存疑。事件核心矛盾集中于职业操守争议与公众对电竞圈透明度的期待,后续需依赖联盟调查结果及司法程序推动真相公开。
总结
舆论分化
(陆小青)
【球员介绍】
曼彻斯特德比,因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的,是判罚出现了“程序失当”,即VAR没有建议主裁判回看是一个失误,而并未下结论说,这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则,处在越位位置的进攻球员,如果有明显试图触球的意图,且行为影响到了防守队员,那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说,这次VAR介入,是程序正义的经典案例。
对比之下,今天曼彻斯特德比中的VAR,就成了反面典型,自己觉得恩佐不构成干扰(或者自己并未识别到问题),就未提醒主裁查看,难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而,在这次情况中,VAR没有考虑恩佐位置可能的影响,本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联,承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的,是老老实实的做好自己的本分事:当好一双眼睛,发现判罚中的问题,至于这些问题是否真的成立,尤其是那些有可能产生争议的情况,一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛,主裁判卡瓦纳吹响了终场哨,宣布比赛结束,当时场上比分是2比2。
对此,一些网络平台上出现了这样的热搜:“英超承认哈兰德进球无效”,严格来说,这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说,自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了,他在那里,我贴向他,因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位,恩佐有没有影响到进攻,要由主裁判回看来决定,回看后,存在两种可能,主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位,也可能认为影响可以忽略而维持进球有效,但这个决定要交给主裁判来做,VAR的失误在于,省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品,即使英超裁判机构联系了红魔,也只能是承认错误、表示歉意,最多再把VAR裁判组停几场,曼联输球的比分是改不了了。
在英超,对于这类“程序失当”的错误,分两种情况,一种是当场纠正,这种非常少见,另一种是事后道歉,但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位,VAR查看后,发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中,确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球,没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是,传中一瞬,中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认,做出冲顶动作的恩佐并未触到球,因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说,这一点“程序失当”是相当严重的错误,因此英超裁判机构认定其为“判断失误”,而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入,提醒主裁在终场哨响之前有情况,该去看回放。经过查看,卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定,改判给曼联一个点球(对方球员莫派手球),B费主罚命中,比分从2比2变成了3比2。
曼城传中,球越过门前,哈兰德在后门柱抢点进球。一开始,边裁举旗示意越位,但经VAR查看,在传中起脚瞬间,哈兰德并不处在越位位置,于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联,这也许并不是一个多令人意外的结果,但过程以及进球的话题性,却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句,其实这场比赛中,曼联也因为“程序失当”获利了,福登报复B费吃红牌是咎由自取,但在那之前,B费在对福登犯规后,有一个右脚故意踢福登身体的动作,逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入,B费也该一同红牌下去,但这场的VAR裁判组却漏过了,这一出一入,算是扯平了吧。(李普利)
📷 老鹰精彩图集











