【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播阿森纳VS埃弗顿的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
赛点直播网【阿森纳VS埃弗顿直播】本场欧冠赛事高清直播进行中。阿森纳对阵埃弗顿，赛点直播网为您带来阿森纳VS埃弗顿直播、阿森纳VS埃弗顿在线观看、阿森纳VS埃弗顿无插件直播。专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务，24小时不间断在线，信号源技术先进，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放，让球迷零成本畅享顶级体育盛宴。
【比赛分析】
2025赛季开赛以来，中国足协的8期裁判评议涉及14个中超案例，其中7个案例涉及疑似蹬踏踩踏，占比高达一半，有关犯规与否以及是鲁莽犯规黄牌还是严重犯规红牌，也引发了广泛的议论。
目前中超赛事进入白热化阶段，随后的中超第9轮和第10轮有多场中超关键战，比如第9轮山东泰山对阵上海申花，第10轮有上海海港对阵北京国安以及成都蓉城对阵上海申花，都是事关争冠的关键战。同时，保级形势也非常胶着，第12名到第15名的4支球队分差只有2分，榜尾的青岛海牛落后也只有3分。
这也意味着，目前中超的裁判团体对于疑似踩踏蹬踏的暴力犯规（红牌且追罚，尚未出现）、严重犯规（红牌）、鲁莽犯规（黄牌）、犯规和不犯规这5个标准的识别存在不足。
日前，中国足协召开了裁判座谈会，会议上就踩踏等相关问题进行了座谈，在本轮比赛前，中国足协还会召开会议重申尺度统一，包括业务方面的研讨和学习也会进行。
目前来看，踩踏相关的判罚确实是一个难题。对于中国足协来说，虽然在评议中进行了详细的解读，但解读毕竟是碎片化的。足协还是有必要从能否预判、力量大小、是否尽力避免或减少伤害，以及后果的严重性等多个层面制定一个相对清晰的标准。
总结来看，7个案例中，3个案例被认定为蹬踏踩踏严重犯规，其中王大雷和泽卡判罚严重犯规正确，蒋圣龙未判罚严重犯规判罚错误；另外4个案例不被认定为蹬踏踩踏严重犯规，其中周定洋判罚严重犯规错误，李可鲁莽犯规未判罚错误，杨帆不犯规判罚犯规错误，田玉达判定不犯规正确。
在这样的背景下，如果再出现涉及蹬踏踩踏的判罚争议，或许会引发更多的舆论反响。对于这一点，中国足协也注意到了这个现象并高度重视，日前召开了裁判座谈会，随后也将就统一尺度召开会议并进行业务研讨。
实际上，最近两轮还有2到3起疑似蹬踏踩踏的犯规未列入评议，同样引发了球迷的热议。不过，未评议其实也意味着足协认可其判罚。
这7个案例分别是：漏判蒋圣龙踩踏严重犯规，即漏判红牌；判罚王大雷蹬踏严重犯规正确；判罚周定洋踩踏严重犯规错误，即红牌判罚不正确；判罚杨帆疑似蹬踏犯规错误，即不犯规；判罚田玉达出球后意外和不可避免的接触而不犯规正确；未判罚李可铲球后剐蹭鲁莽犯规错误，但不属于严重犯规；判罚泽卡踩踏严重犯规正确。
和踩踏相关的判罚，其实在裁判界内部也存在分歧。以周定洋的踩踏为准，当值主裁判认定为是严重犯规，出示了红牌。在中国足协的评议中，评议组多数成员认为：成都蓉城8号以争抢球为目的，且有触球机会，因动作晚到而踩踏到对方队员，难以预见和躲避，并有屈膝避免造成进一步伤害的动作，该犯规未达到使用过分力量或野蛮方式的程度，不构成严重犯规，不应出示红牌。
“多数成员”的表述，其实意味着中国足协的裁判评议组都没有达成完全的一致。在这种情况下，中国足协也向国际足联求助，但国际足联裁判专家的意见也不尽相同。
总结来说，错判的案例中，有2个是未能准确识别严重犯规和鲁莽犯规的区别，有1个是未能识别鲁莽犯规和不犯规的区别，且中间还有一个犯规标准，有1个是未能识别犯规和不犯规的区别。
本赛季目前为止，中国足协总计进行了8期裁判评议，其中第1期、第2期、第6期和第8期裁判评议涉及了中超联赛，中超案例总计14个，14个案例中有部分案例涉及禁区内犯规与否，但高达7个案例为涉及疑似蹬踏踩踏，占比高达一半。
记者在采访中了解到，中国足协对于本赛季踩踏现象引发的争议判罚和错漏判高度关注。
更重要的是，应该让裁判员们自身达成共识，以此让裁判员们维持尽可能统一的标准，这未必能够平息所有的争议，但至少可以减少争议。
【球队数据】
一场82比86的失利，把广东男篮在季前热身里的问题照得很清楚。比分不算难看，过程却很扎眼。球队不是从一开局就被按住，而是先拿到过主动，半场还握着领先。真正的转折出现在第三节，广州把节奏提起来以后，广东进攻像忽然断了电，单节只拿到7分，22比7的反扑一口气改变了比赛走向。
胡明轩这场只有2分，存在感偏低。不是说他每场都得高分，而是当对方把防守重心往徐杰身上倾斜时，另一个首发后卫得给出回应，哪怕是一次果断的突破、一次造犯规，或者一次中距离命中，都会让防守方不敢把包夹做得那么狠。广东那段时间像一辆只剩一台发动机的车，徐杰踩油门，别的位置却没跟上，车能动，速度却总是不够。
这种问题放到常规赛里会更刺眼。热身赛还能靠情绪和冲劲弥补一些短板，正式比赛则会把每一处薄弱环节放大。对手只要继续围着徐杰做文章，逼其他主力处理球，广东就容易陷入进攻滞涩。季前赛的意义，不只是试阵容，更像一次提前体检。小毛病这时候不治，等赛程一密，疼起来会更麻烦。
徐杰这场拿到18分、6次助攻、3次抢断，队内三项数据都排在前面。他的作用不只在得分，更在于当全队陷入停滞时，他还能靠持球和判断把局面往前推。第三节广东连续哑火时，几乎就是他一个人咬着牙往前顶。这样的表现很硬，也很累。一个后卫同时承担组织、得分和防守端的压迫任务，说明他状态在线，也说明身边人的支持不够。
有人把最后的遗憾归到博日奇的关键失误上。这个判断并非毫无道理，收官阶段的一次处理确实影响了追分势头。可比赛从来不是只看最后一个动作。前面那段被拉开的分差，才是更根本的压力来源。博日奇在这场球里得分不突出，篮板、护框、传导球却都在做事。单外援出场的热身赛，本来就要求外援既当盾牌又当补丁，把所有责任都压在他最后一次处理球上，多少有点不公平。
年轻球员的表现，倒给广东留了些亮色。王洪泽在第二节广州追分最猛的时候，单节拿到10分，敢打敢冲，没有因为对抗升级就退缩。他的价值不只是一串数字，更在于那种“球来了我就敢处理”的劲头。很多年轻人一上场就怕失误，球到手里先往外塞，动作越慢越保守，机会就这样错过去。王洪泽没有这个毛病，敢于起跳，敢于对抗，敢于完成终结，这种气质很珍贵。
焦泊乔在内线的处境同样吃紧。对抗、卡位、护框这些活儿，他都没占到便宜。外线一旦投不开，内线又不能稳定终结，球队的进攻就容易越打越窄。球员站位越挤，处理球的空间越小，最后只剩下后卫硬往里钻。这样的回合看起来很拼，实际效率并不高。看球多年的人都知道，内外线如果不能彼此呼应，比赛就像一锅粥，谁搅都糊。
周鹏的比赛内容也不算理想。外线手感没开，防守端面对年轻锋线的冲击，脚步也慢了半拍。老将的价值，不只是得分，更重要的是在乱局里把队伍的气息稳住。像家里突然停电，经验足的人会先去找闸门，而不是站着发愣。可这场球里，广东第三节乱起来时，周鹏没能把节奏拉回正常轨道。
我看这场球时，脑子里冒出的不是某个失误，而是一种熟悉的感觉。很多球队的热身赛都会遇到类似情况：替补打得有劲，主力却没把比赛接住。看着像年轻人冲得猛，细想才知道，真正决定比赛走向的，往往是那些该稳的时候能不能稳住的人。广东这场半场领先，说明阵容并非完全没有竞争力；第三节被打一波流，说明核心球员在对抗升级后没有把局面托住。
这类球最怕一种情况，表面看是某个回合没处理好，往里看却是整段时间没人站出来稳住。很多人第一反应会把责任放到单外援上。这个说法不算错，季前赛只上一名外援，进攻端确实少了一个稳定的终结点。对手一旦加压，广东很容易把球交到徐杰手里，让他去突破、组织、找机会。问题也在这里，球队不能把所有压力都压在一个后卫肩上。篮球场上像修水管，某一处漏了，不能总指望一个人拿盆接着，主力球员本来就该把漏洞补住。
杨溢也有几次抢断和助攻表现，属于那种不一定最显眼，却能把比赛温度抬起来的角色。年轻人的可贵之处就在这里，比分落后时，他们还愿意扑、愿意跑、愿意出手，不会一味等别人来救。广州把身体对抗拉满，广东的年轻人没有完全被压住，这一点比输赢本身更值得看重。
张文逸的上场时间集中在末节，他替补出战拿到8分，还投进一记追身三分，把分差咬回到2分。那一球很有味道，球出手时不拖泥带水，节奏也干脆，像暴雨天里突然亮了一盏灯。广东那一段进攻明显提速，球员愿意提前做决定，不再把回合拖到最后一秒才处理。篮球很多时候就怕犹豫，犹豫会让防守站稳脚跟，果断反倒能打出空当。
广东这场并不是输给某一个人，也不是输给某一次处理球，而是输在主力整体回应不够，年轻球员拼得很凶却没能完全补上空缺。球队需要的，不是把希望全塞进徐杰手里，而是让胡明轩、周鹏、焦泊乔这些本该承担责任的人，把该接的球接住，把该扛的回合扛下来。篮球讲究的是合力，一台车靠一个轮子跑不远，几个人各守一块，路才走得稳。
【历史交锋】
亚冬会上，中国队选手林孝埈反超韩国对手夺得短道速滑男子500米金牌，赛后他双膝跪地难掩激动之情。
另一方面，作为集体项目，个体的归化收效或许不会立竿见影。
尽管归化运动员在竞技层面带来了巨大的好处，但仍有部分人对这一举措持保留意见。有人担心，归化过于依赖外来力量会影响本土选手的成长；也有人质疑这些运动员对国家的归属感和荣誉感。
在足球领域，日本与巴西颇有渊源，早在上世纪70年代，吉村大志郎（内尔松）成为了日本足球历史上首位归化球员，1970年他入选日本国家队，退役后在日本担任足球教练。
看看林孝埈在短道赛场的人气，带动了多少冰迷观赛、助威，也让大批从前并不了解短道速滑的追星族为了他而入圈。
另一方面，整体实力尚不雄厚的中国冰雪运动在得到华裔归化助力后，既开拓了人才培养新模式，也有助于冰雪运动的推广普及。
有球迷这样说，就算梅西来了也不敢保证能带中国队打进世界杯。
作为一名从韩国归化的选手，一路走来的坎坷和艰辛太多，金牌是最好的慰藉。
而在本届亚冬会上，他更是反超老东家韩国选手，为中国队夺得短道速滑男子500米金牌。
一方面，一些无法实现奥运会梦想的外籍华裔运动员，在加入中国国籍后征战奥运会，是为个人圆梦。
近几年，伴随着中国足球跌至低谷，其中很多规划球员已经放弃了中国国籍，但也有人选择坚守，比如刚刚首次入选国家队的侯永永，他在接受采访时表示，他从未有过更改国籍的念头。
而作为中国男篮的首位归化球员李凯尔，在当初被引入时，也引起了不小的轰动，但随着中国男篮在世界杯上的折戟，他如今也正面对职业生涯停滞不前的困境。
而在中国，有关归化运动员较早的引进先例中，最著名的是马术项目的华天。
有观点认为，认同中国文化，愿意为中国体育做贡献这一点当然重要，像谷爱凌、侯永永、刘少林兄弟这样拥有中国血统的运动员就非常受欢迎。
在北京冬奥会上，谷爱凌凭借场上斩获2金1银的出色发挥和场下的高情商表现，迅速成为了全民偶像，不仅为中国体育代表团增添了荣耀，更激发了国内众多冰雪爱好者的热情，推动了冰雪运动在中国的发展，影响力持续至今。
归化什么人，如何使用，对项目可能有什么样的助力，能否带动项目在本土进一步推广与发展，最终希望达成什么样的长远目标，能否通过归化来以点带面，这都需要整体评估与考量。
整个职业生涯中，拉莫斯拿下7个日本顶级联赛桂冠，13个杯赛冠军和1个亚洲冠军，1992年亚洲杯是日本足球崛起的标志性事件，身披10号的拉莫斯是中场绝对核心。
可以说，日本足球的腾飞史，离不开这些归化球员的助推甚至带动。
越来越多的归化运动员选择代表中国参与体育竞技，也是一个积极的信号。这有助于提升中国的国际形象，它让中国显得更加开放包容。
后来，“归化”一词真正大规模进入社会公众视野，并成为社会性话题，来自中国足球前些年的尝试。
早期日本的归化名将，还有球迷熟悉的拉莫斯、吕比须等人。
1998年日本首次世界杯之旅中，吕比须是日本队的骨干之一，1997年加入日本国籍的他在预选赛中打入3球，并在世界杯正赛中助攻中山雅史打入日本首粒世界杯进球。
此后在短道速滑领域，韩国名将林孝埈也加入了中国队。短短几年里，林孝埈除了在短道速滑世界杯分站赛接连收获奖牌外，在去年的世锦赛上，他率中国队获得男子 5000 米接力金牌。
先拿“失败典型”中国足球来说，在经历了大规模归化浪潮后，依旧未能有明显起色，一方面是中国足球环境本身作祟，染缸效应难免也令近墨者黑。
在全球体育竞技舞台日益激烈的当下，归化运动员已成为一种普遍的现象。
另外中国足球的归化球员大多数语言不通，足球毕竟是个团队项目，文化导致的沟通差异，使得他们跟本土球员的配合以及对教练战术的执行等都在一定程度上抑制着自身实力的发挥。
彼时的中国足球大环境可谓如日中天，在“金元”的驱动下，中国仿佛世界球星的淘金地，艾克森、高拉特、阿兰、侯永永、李可、洛国富、费南多、蒋光太等人纷至沓来。
当然，对于竞技体育来说，不必为了归化而归化，提升成绩和促进项目发展才是根本。
另外，对比目前中国有归化运动员的不同项目，收效差异显著，也是值得思考的一个问题。
相比之下，中国足球、篮球等大球项目的归化犹如昙花一现，阿兰、费南多、艾克森、李凯尔等正在让中国球迷从最初的满心期待变为逐渐失望。
2008年北京奥运会，华天成为第一位出现在奥运会“马术三项”上的中国运动员。为了代表中国参加奥运会，他自愿放弃了英国国籍。虽然未能获得奖牌，但仍获得众多国人关注，直到巴黎奥运会上，他优雅的身影依然令人钦慕。
像足球这样的集体项目，更多是依靠团队力量，人数越多的项目，个体的作用占比就越小。
相比之下，像滑雪、短道速滑这样个人项目，归化选手则更容易来之能战，快速出成绩。
2023年，在国内知名度甚高的匈牙利兄弟刘少林和刘少昂也随着教练张晶为中国队效力，在去年的世锦赛中，他们联手林孝埈为中国队在男子5000米接力中夺金。
如果只是一名看重金钱毫无中国文化认同感的“雇佣军”，他很难从内心深处有所谓“为国效力”的动力。在中国这样一个爱国情感占据极高地位的国家，这一点对于运动员能否更好的被大众接受至关重要。
中国体育在发展进程中，选择引入归化运动员，也曾犹如投入平静湖面的巨石，激起层层波澜，引发了广泛的讨论与深刻的思考。
另一方面，归化之前，要有全盘考虑，所谓“一盘大棋”。
一方面，盲目排斥归化运动员是不可取的，应合理利用他们的优势，为中国体育注入新的活力。
事实上，归化，从某种程度上说是双赢。
只是相比于日本足球，中国男足归化的这些球员，很难说为中国足球发展做出了带动性的突出贡献。
总体来说，归化运动员对于中国体育而言，既不是万能的 “神药”，也并非洪水猛兽。在追求短期成绩和长远发展之间，需要找到一个平衡点。
在中国体坛，同样是归化，以谷爱凌、林孝埈、刘少林、刘少昂为代表的冰雪项目运动员取得了不俗成绩，他们帮助中国队在奥运会、世界杯、亚冬会摘金夺银。
相比于夏季项目，中国对于归化冬季项目运动员则更为成功，首当其冲的便是2019年加入中国队的谷爱凌。
归化，不是病急乱投医的点兵点将，归化之前，先要有规划。（二饼）
【球员介绍】
北京时间9月13日消息，近日，CBA开始了新赛季的全员体能测试，体测项目含2分钟强度投篮、负重卧推、负重深蹲、专项速度耐力。
深圳球员兼教练周鹏在这次体测中轻松过关。“如果技术、体能、思想意识水平、斗志都没有，那只有等着失败。”宫鲁鸣补充道。
随着宫鲁鸣主管相关工作，CBA全面恢复体测，在体测过程中，已经出现球员受伤的情况，这也引来了各界的讨论。
对此，宫鲁鸣接受新华社专访时特别谈到了体测。“像周鹏这样的老运动员一口气全过，不能因为个别运动员没过就‘因噎废食’，就认为体测有问题。不是测试出问题了，而是运动员出问题了。测试的这些项目都是最基础的，标准也不高。竞技体育没有捷径，必须全力以赴、吃苦耐劳。要想提高水平，需要吃大苦。”
（勿忘初衷）
【比赛分析】
2025赛季开赛以来，中国足协的8期裁判评议涉及14个中超案例，其中7个案例涉及疑似蹬踏踩踏，占比高达一半，有关犯规与否以及是鲁莽犯规黄牌还是严重犯规红牌，也引发了广泛的议论。
目前中超赛事进入白热化阶段，随后的中超第9轮和第10轮有多场中超关键战，比如第9轮山东泰山对阵上海申花，第10轮有上海海港对阵北京国安以及成都蓉城对阵上海申花，都是事关争冠的关键战。同时，保级形势也非常胶着，第12名到第15名的4支球队分差只有2分，榜尾的青岛海牛落后也只有3分。
这也意味着，目前中超的裁判团体对于疑似踩踏蹬踏的暴力犯规（红牌且追罚，尚未出现）、严重犯规（红牌）、鲁莽犯规（黄牌）、犯规和不犯规这5个标准的识别存在不足。
日前，中国足协召开了裁判座谈会，会议上就踩踏等相关问题进行了座谈，在本轮比赛前，中国足协还会召开会议重申尺度统一，包括业务方面的研讨和学习也会进行。
目前来看，踩踏相关的判罚确实是一个难题。对于中国足协来说，虽然在评议中进行了详细的解读，但解读毕竟是碎片化的。足协还是有必要从能否预判、力量大小、是否尽力避免或减少伤害，以及后果的严重性等多个层面制定一个相对清晰的标准。
总结来看，7个案例中，3个案例被认定为蹬踏踩踏严重犯规，其中王大雷和泽卡判罚严重犯规正确，蒋圣龙未判罚严重犯规判罚错误；另外4个案例不被认定为蹬踏踩踏严重犯规，其中周定洋判罚严重犯规错误，李可鲁莽犯规未判罚错误，杨帆不犯规判罚犯规错误，田玉达判定不犯规正确。
在这样的背景下，如果再出现涉及蹬踏踩踏的判罚争议，或许会引发更多的舆论反响。对于这一点，中国足协也注意到了这个现象并高度重视，日前召开了裁判座谈会，随后也将就统一尺度召开会议并进行业务研讨。
实际上，最近两轮还有2到3起疑似蹬踏踩踏的犯规未列入评议，同样引发了球迷的热议。不过，未评议其实也意味着足协认可其判罚。
这7个案例分别是：漏判蒋圣龙踩踏严重犯规，即漏判红牌；判罚王大雷蹬踏严重犯规正确；判罚周定洋踩踏严重犯规错误，即红牌判罚不正确；判罚杨帆疑似蹬踏犯规错误，即不犯规；判罚田玉达出球后意外和不可避免的接触而不犯规正确；未判罚李可铲球后剐蹭鲁莽犯规错误，但不属于严重犯规；判罚泽卡踩踏严重犯规正确。
和踩踏相关的判罚，其实在裁判界内部也存在分歧。以周定洋的踩踏为准，当值主裁判认定为是严重犯规，出示了红牌。在中国足协的评议中，评议组多数成员认为：成都蓉城8号以争抢球为目的，且有触球机会，因动作晚到而踩踏到对方队员，难以预见和躲避，并有屈膝避免造成进一步伤害的动作，该犯规未达到使用过分力量或野蛮方式的程度，不构成严重犯规，不应出示红牌。
“多数成员”的表述，其实意味着中国足协的裁判评议组都没有达成完全的一致。在这种情况下，中国足协也向国际足联求助，但国际足联裁判专家的意见也不尽相同。
总结来说，错判的案例中，有2个是未能准确识别严重犯规和鲁莽犯规的区别，有1个是未能识别鲁莽犯规和不犯规的区别，且中间还有一个犯规标准，有1个是未能识别犯规和不犯规的区别。
本赛季目前为止，中国足协总计进行了8期裁判评议，其中第1期、第2期、第6期和第8期裁判评议涉及了中超联赛，中超案例总计14个，14个案例中有部分案例涉及禁区内犯规与否，但高达7个案例为涉及疑似蹬踏踩踏，占比高达一半。
记者在采访中了解到，中国足协对于本赛季踩踏现象引发的争议判罚和错漏判高度关注。
更重要的是，应该让裁判员们自身达成共识，以此让裁判员们维持尽可能统一的标准，这未必能够平息所有的争议，但至少可以减少争议。
【球队数据】
一场82比86的失利，把广东男篮在季前热身里的问题照得很清楚。比分不算难看，过程却很扎眼。球队不是从一开局就被按住，而是先拿到过主动，半场还握着领先。真正的转折出现在第三节，广州把节奏提起来以后，广东进攻像忽然断了电，单节只拿到7分，22比7的反扑一口气改变了比赛走向。
胡明轩这场只有2分，存在感偏低。不是说他每场都得高分，而是当对方把防守重心往徐杰身上倾斜时，另一个首发后卫得给出回应，哪怕是一次果断的突破、一次造犯规，或者一次中距离命中，都会让防守方不敢把包夹做得那么狠。广东那段时间像一辆只剩一台发动机的车，徐杰踩油门，别的位置却没跟上，车能动，速度却总是不够。
这种问题放到常规赛里会更刺眼。热身赛还能靠情绪和冲劲弥补一些短板，正式比赛则会把每一处薄弱环节放大。对手只要继续围着徐杰做文章，逼其他主力处理球，广东就容易陷入进攻滞涩。季前赛的意义，不只是试阵容，更像一次提前体检。小毛病这时候不治，等赛程一密，疼起来会更麻烦。
徐杰这场拿到18分、6次助攻、3次抢断，队内三项数据都排在前面。他的作用不只在得分，更在于当全队陷入停滞时，他还能靠持球和判断把局面往前推。第三节广东连续哑火时，几乎就是他一个人咬着牙往前顶。这样的表现很硬，也很累。一个后卫同时承担组织、得分和防守端的压迫任务，说明他状态在线，也说明身边人的支持不够。
有人把最后的遗憾归到博日奇的关键失误上。这个判断并非毫无道理，收官阶段的一次处理确实影响了追分势头。可比赛从来不是只看最后一个动作。前面那段被拉开的分差，才是更根本的压力来源。博日奇在这场球里得分不突出，篮板、护框、传导球却都在做事。单外援出场的热身赛，本来就要求外援既当盾牌又当补丁，把所有责任都压在他最后一次处理球上，多少有点不公平。
年轻球员的表现，倒给广东留了些亮色。王洪泽在第二节广州追分最猛的时候，单节拿到10分，敢打敢冲，没有因为对抗升级就退缩。他的价值不只是一串数字，更在于那种“球来了我就敢处理”的劲头。很多年轻人一上场就怕失误，球到手里先往外塞，动作越慢越保守，机会就这样错过去。王洪泽没有这个毛病，敢于起跳，敢于对抗，敢于完成终结，这种气质很珍贵。
焦泊乔在内线的处境同样吃紧。对抗、卡位、护框这些活儿，他都没占到便宜。外线一旦投不开，内线又不能稳定终结，球队的进攻就容易越打越窄。球员站位越挤，处理球的空间越小，最后只剩下后卫硬往里钻。这样的回合看起来很拼，实际效率并不高。看球多年的人都知道，内外线如果不能彼此呼应，比赛就像一锅粥，谁搅都糊。
周鹏的比赛内容也不算理想。外线手感没开，防守端面对年轻锋线的冲击，脚步也慢了半拍。老将的价值，不只是得分，更重要的是在乱局里把队伍的气息稳住。像家里突然停电，经验足的人会先去找闸门，而不是站着发愣。可这场球里，广东第三节乱起来时，周鹏没能把节奏拉回正常轨道。
我看这场球时，脑子里冒出的不是某个失误，而是一种熟悉的感觉。很多球队的热身赛都会遇到类似情况：替补打得有劲，主力却没把比赛接住。看着像年轻人冲得猛，细想才知道，真正决定比赛走向的，往往是那些该稳的时候能不能稳住的人。广东这场半场领先，说明阵容并非完全没有竞争力；第三节被打一波流，说明核心球员在对抗升级后没有把局面托住。
这类球最怕一种情况，表面看是某个回合没处理好，往里看却是整段时间没人站出来稳住。很多人第一反应会把责任放到单外援上。这个说法不算错，季前赛只上一名外援，进攻端确实少了一个稳定的终结点。对手一旦加压，广东很容易把球交到徐杰手里，让他去突破、组织、找机会。问题也在这里，球队不能把所有压力都压在一个后卫肩上。篮球场上像修水管，某一处漏了，不能总指望一个人拿盆接着，主力球员本来就该把漏洞补住。
杨溢也有几次抢断和助攻表现，属于那种不一定最显眼，却能把比赛温度抬起来的角色。年轻人的可贵之处就在这里，比分落后时，他们还愿意扑、愿意跑、愿意出手，不会一味等别人来救。广州把身体对抗拉满，广东的年轻人没有完全被压住，这一点比输赢本身更值得看重。
张文逸的上场时间集中在末节，他替补出战拿到8分，还投进一记追身三分，把分差咬回到2分。那一球很有味道，球出手时不拖泥带水，节奏也干脆，像暴雨天里突然亮了一盏灯。广东那一段进攻明显提速，球员愿意提前做决定，不再把回合拖到最后一秒才处理。篮球很多时候就怕犹豫，犹豫会让防守站稳脚跟，果断反倒能打出空当。
广东这场并不是输给某一个人，也不是输给某一次处理球，而是输在主力整体回应不够，年轻球员拼得很凶却没能完全补上空缺。球队需要的，不是把希望全塞进徐杰手里，而是让胡明轩、周鹏、焦泊乔这些本该承担责任的人，把该接的球接住，把该扛的回合扛下来。篮球讲究的是合力，一台车靠一个轮子跑不远，几个人各守一块，路才走得稳。
【历史交锋】
亚冬会上，中国队选手林孝埈反超韩国对手夺得短道速滑男子500米金牌，赛后他双膝跪地难掩激动之情。
另一方面，作为集体项目，个体的归化收效或许不会立竿见影。
尽管归化运动员在竞技层面带来了巨大的好处，但仍有部分人对这一举措持保留意见。有人担心，归化过于依赖外来力量会影响本土选手的成长；也有人质疑这些运动员对国家的归属感和荣誉感。
在足球领域，日本与巴西颇有渊源，早在上世纪70年代，吉村大志郎（内尔松）成为了日本足球历史上首位归化球员，1970年他入选日本国家队，退役后在日本担任足球教练。
看看林孝埈在短道赛场的人气，带动了多少冰迷观赛、助威，也让大批从前并不了解短道速滑的追星族为了他而入圈。
另一方面，整体实力尚不雄厚的中国冰雪运动在得到华裔归化助力后，既开拓了人才培养新模式，也有助于冰雪运动的推广普及。
有球迷这样说，就算梅西来了也不敢保证能带中国队打进世界杯。
作为一名从韩国归化的选手，一路走来的坎坷和艰辛太多，金牌是最好的慰藉。
而在本届亚冬会上，他更是反超老东家韩国选手，为中国队夺得短道速滑男子500米金牌。
一方面，一些无法实现奥运会梦想的外籍华裔运动员，在加入中国国籍后征战奥运会，是为个人圆梦。
近几年，伴随着中国足球跌至低谷，其中很多规划球员已经放弃了中国国籍，但也有人选择坚守，比如刚刚首次入选国家队的侯永永，他在接受采访时表示，他从未有过更改国籍的念头。
而作为中国男篮的首位归化球员李凯尔，在当初被引入时，也引起了不小的轰动，但随着中国男篮在世界杯上的折戟，他如今也正面对职业生涯停滞不前的困境。
而在中国，有关归化运动员较早的引进先例中，最著名的是马术项目的华天。
有观点认为，认同中国文化，愿意为中国体育做贡献这一点当然重要，像谷爱凌、侯永永、刘少林兄弟这样拥有中国血统的运动员就非常受欢迎。
在北京冬奥会上，谷爱凌凭借场上斩获2金1银的出色发挥和场下的高情商表现，迅速成为了全民偶像，不仅为中国体育代表团增添了荣耀，更激发了国内众多冰雪爱好者的热情，推动了冰雪运动在中国的发展，影响力持续至今。
归化什么人，如何使用，对项目可能有什么样的助力，能否带动项目在本土进一步推广与发展，最终希望达成什么样的长远目标，能否通过归化来以点带面，这都需要整体评估与考量。
整个职业生涯中，拉莫斯拿下7个日本顶级联赛桂冠，13个杯赛冠军和1个亚洲冠军，1992年亚洲杯是日本足球崛起的标志性事件，身披10号的拉莫斯是中场绝对核心。
可以说，日本足球的腾飞史，离不开这些归化球员的助推甚至带动。
越来越多的归化运动员选择代表中国参与体育竞技，也是一个积极的信号。这有助于提升中国的国际形象，它让中国显得更加开放包容。
后来，“归化”一词真正大规模进入社会公众视野，并成为社会性话题，来自中国足球前些年的尝试。
早期日本的归化名将，还有球迷熟悉的拉莫斯、吕比须等人。
1998年日本首次世界杯之旅中，吕比须是日本队的骨干之一，1997年加入日本国籍的他在预选赛中打入3球，并在世界杯正赛中助攻中山雅史打入日本首粒世界杯进球。
此后在短道速滑领域，韩国名将林孝埈也加入了中国队。短短几年里，林孝埈除了在短道速滑世界杯分站赛接连收获奖牌外，在去年的世锦赛上，他率中国队获得男子 5000 米接力金牌。
先拿“失败典型”中国足球来说，在经历了大规模归化浪潮后，依旧未能有明显起色，一方面是中国足球环境本身作祟，染缸效应难免也令近墨者黑。
在全球体育竞技舞台日益激烈的当下，归化运动员已成为一种普遍的现象。
另外中国足球的归化球员大多数语言不通，足球毕竟是个团队项目，文化导致的沟通差异，使得他们跟本土球员的配合以及对教练战术的执行等都在一定程度上抑制着自身实力的发挥。
彼时的中国足球大环境可谓如日中天，在“金元”的驱动下，中国仿佛世界球星的淘金地，艾克森、高拉特、阿兰、侯永永、李可、洛国富、费南多、蒋光太等人纷至沓来。
当然，对于竞技体育来说，不必为了归化而归化，提升成绩和促进项目发展才是根本。
另外，对比目前中国有归化运动员的不同项目，收效差异显著，也是值得思考的一个问题。
相比之下，中国足球、篮球等大球项目的归化犹如昙花一现，阿兰、费南多、艾克森、李凯尔等正在让中国球迷从最初的满心期待变为逐渐失望。
2008年北京奥运会，华天成为第一位出现在奥运会“马术三项”上的中国运动员。为了代表中国参加奥运会，他自愿放弃了英国国籍。虽然未能获得奖牌，但仍获得众多国人关注，直到巴黎奥运会上，他优雅的身影依然令人钦慕。
像足球这样的集体项目，更多是依靠团队力量，人数越多的项目，个体的作用占比就越小。
相比之下，像滑雪、短道速滑这样个人项目，归化选手则更容易来之能战，快速出成绩。
2023年，在国内知名度甚高的匈牙利兄弟刘少林和刘少昂也随着教练张晶为中国队效力，在去年的世锦赛中，他们联手林孝埈为中国队在男子5000米接力中夺金。
如果只是一名看重金钱毫无中国文化认同感的“雇佣军”，他很难从内心深处有所谓“为国效力”的动力。在中国这样一个爱国情感占据极高地位的国家，这一点对于运动员能否更好的被大众接受至关重要。
中国体育在发展进程中，选择引入归化运动员，也曾犹如投入平静湖面的巨石，激起层层波澜，引发了广泛的讨论与深刻的思考。
另一方面，归化之前，要有全盘考虑，所谓“一盘大棋”。
一方面，盲目排斥归化运动员是不可取的，应合理利用他们的优势，为中国体育注入新的活力。
事实上，归化，从某种程度上说是双赢。
只是相比于日本足球，中国男足归化的这些球员，很难说为中国足球发展做出了带动性的突出贡献。
总体来说，归化运动员对于中国体育而言，既不是万能的 “神药”，也并非洪水猛兽。在追求短期成绩和长远发展之间，需要找到一个平衡点。
在中国体坛，同样是归化，以谷爱凌、林孝埈、刘少林、刘少昂为代表的冰雪项目运动员取得了不俗成绩，他们帮助中国队在奥运会、世界杯、亚冬会摘金夺银。
相比于夏季项目，中国对于归化冬季项目运动员则更为成功，首当其冲的便是2019年加入中国队的谷爱凌。
归化，不是病急乱投医的点兵点将，归化之前，先要有规划。（二饼）
【球员介绍】
北京时间9月13日消息，近日，CBA开始了新赛季的全员体能测试，体测项目含2分钟强度投篮、负重卧推、负重深蹲、专项速度耐力。
深圳球员兼教练周鹏在这次体测中轻松过关。“如果技术、体能、思想意识水平、斗志都没有，那只有等着失败。”宫鲁鸣补充道。
随着宫鲁鸣主管相关工作，CBA全面恢复体测，在体测过程中，已经出现球员受伤的情况，这也引来了各界的讨论。
对此，宫鲁鸣接受新华社专访时特别谈到了体测。“像周鹏这样的老运动员一口气全过，不能因为个别运动员没过就‘因噎废食’，就认为体测有问题。不是测试出问题了，而是运动员出问题了。测试的这些项目都是最基础的，标准也不高。竞技体育没有捷径，必须全力以赴、吃苦耐劳。要想提高水平，需要吃大苦。”
（勿忘初衷）
📷 阿森纳VS埃弗顿精彩图集
