【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播乌迪内斯VSAC米兰的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场美职联焦点战乌迪内斯VSAC米兰直播，赛点直播网全网高清独播。乌迪内斯队与AC米兰队强强对话，赛点直播网提供乌迪内斯VSAC米兰直播在线观看、乌迪内斯VSAC米兰免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事，全天候不间断，画质高清流畅，手机电脑多端观看，零注册零付费，打开即看。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
拜仁揭幕战6-1客胜
法兰克福第64分钟扳回一城，穆亚尼禁区前抢断诺伊尔后射入空门，1-5。第83分钟，萨内直传，穆夏拉突破至小禁区前推射进球，6-1。
拜仁(4-2-3-1)：1-诺伊尔；5-帕瓦尔(82',40-马兹拉维)，2-于帕梅卡诺，21-埃尔南德斯(82',4-德利赫特)，19-戴维斯；18-萨比策(57',38-格拉文贝赫)，6-基米希；7-格纳布里(65',39-特尔)，25-穆勒(65',10-萨内)，42-穆夏拉；17-马内
拜仁6-1，穆夏拉
技术统计
法兰克福1-5，穆亚尼
拜仁5-0，格纳布里
北京时间8月6日02:30(德国当地时间5日20:30)，2022/23赛季德甲揭幕，拜仁慕尼黑客场6比1大胜法兰克福，穆夏拉双响，基米希、帕瓦尔、萨内和格纳布里进球。
拜仁4-0，穆夏拉
(斯科)
球员评分
拜仁2-0，帕瓦尔
拜仁1-0，基米希
第29分钟，格纳布里禁区左侧传中，马内小禁区前头球进球，3-0。第35分钟，马内传球，穆勒小禁区右上角横敲，穆夏拉打入空门，4-0。第43分钟，穆勒斜传，格纳布里小禁区前单刀射门被扑挡后入网，5-0。
拜仁3-0，马内
第5分钟，基米希右路30码处任意球冷射击中近角立柱入网。第10分钟，穆勒角球混战中倒钩射门被封堵，帕瓦尔小禁区前再射入网，2-0。
这是双方第103场德甲交锋，此前拜仁56胜22平24负，其中客场15胜16平20负。拜仁依旧排出德国超级杯夺冠的首发阵容。
【历史交锋】
一边是冲击连胜的卫冕冠军，一边是渴望打破25年魔咒的铁血劲旅，这场西甲对决悬念拉满，我不认为巴塞罗那可以大胜毕尔巴鄂。
状态火热的拉菲尼亚将顶在最前端出任中锋，亚马尔、阿德耶米分居左右边路，撑起球队边路进攻；
本场比赛还有一大看点，是两位德国教练的战术斗法。
这场对决对巴萨来说，不仅是新赛季主场首秀，更是稳固联赛排名、冲击三连冠的关键一战，而两队悬殊的历史交锋纪录，也让本场比赛充满看点。
正因为中锋引援落空，本场比赛弗利克只能继续沿用伪九号战术。
而残阵出战的毕尔巴鄂虽然开局拉胯、阵容残缺，但铁军韧性十足，新帅战术灵活多变，大概率会死守反击、全力拼爆冷。
值得一提的是，毕尔巴鄂赛前全程封闭训练，针对本场比赛的战术部署完全保密，力求给巴萨制造战术难题。
本赛季巴萨依旧面临一个严峻问题，中锋位置补强迟迟没有落地。
中场双后腰由佩德里搭档贝尔纳尔，兼顾防守拦截与攻防转换。
除了引援，巴萨的清理工作也进入关键阶段。福特、科尔特斯、卡萨多三名球员不在球队新赛季计划内，本场无缘出战。
值得重点关注的是青训小将埃斯帕特，这名年轻新星近期表现亮眼、成长速度惊人，在坎塞洛回归之前，弗利克会持续大胆启用这位自家青训新人，给予充足的赛场锻炼机会。
好在后续双方矛盾化解，局面趋于缓和，巴尔德也明确表态，愿意留守巴萨，全力竞争左路主力位置。
教练弗利克一直渴望引进一名正统九号位球员，球队的核心目标依旧是胡利安·阿尔瓦雷斯，但马竞方面态度强硬，坚决拒绝放人。
毕尔巴鄂教练特尔季奇十分认可弗利克的执教能力，在执教巴斯克球队之前，他曾专门向弗利克请教西甲联赛的战术特点和赛场节奏。
前场：亚马尔、拉菲尼亚、阿德耶米
首轮联赛对阵塞维利亚遭遇失利，队内中场运转不畅，球员尤里还吃到红牌被罚下，不仅输掉比赛，本场还面临主力停赛的困境，后防线被迫迎来大幅度调整。
自2019年8月至今，巴萨在西甲面对毕尔巴鄂从未输球。
后卫：埃里克·加西亚、克里斯滕森、赫拉德·马丁、埃斯帕特
费尔明·洛佩斯坐镇前腰，负责中场串联和前场输送；
反观客队毕尔巴鄂竞技，新赛季开局十分不顺。
为应对阵容残缺的问题，特尔季奇也许会调整战术，放弃传统阵型，尝试改打三中卫体系，由耶雷、拉波尔特、帕雷德斯搭档三中卫，搭配两名高位插上的边后卫，强化边路冲击力，弥补阵容短板。
边锋福特的下家仍在拉锯，原本多特蒙德凭借薪资和资金优势领跑，但近期皇家社会的签约可能性持续攀升，巴萨既要争取足额转会资金，也希望保留球员未来的部分控制权，保障俱乐部权益。
中场：佩德里、贝尔纳尔、费尔明·洛佩斯
一旦球员最终选择离队，巴萨会立刻启动左后卫引援计划，目前已有两名目标人选进入球队视野：葡萄牙体育的贡萨洛·伊纳西奥，以及莱比锡的卢克巴。
后卫：阿雷索、耶雷、拉波尔特、阿德马
为了应对强敌巴萨，特尔季奇本场是否调整中场配置、改变攻防节奏，将直接决定球队的抗压能力。
门将：加西亚
其中科尔特斯基本确定加盟安特卫普，转会事宜即将落地；
对特尔季奇而言，若能在诺坎普打破25年不胜魔咒，将是他执教生涯的一场标志性胜利。
更夸张的是，毕尔巴鄂已经整整25年没能在诺坎普带走一场联赛胜利。
上一轮弗利克因巴尔德训练状态松懈，将其移出比赛名单，算是对内一次严肃惩戒，一度引发队内小风波。
中场球员卡萨多同样处于离队名单，他拒绝了沙特联赛的邀约，一心想要登陆英超赛场，目前诺丁汉森林已经正式对其抛出橄榄枝，这笔转会大概率在转会窗截止前敲定。
本场是2026-27赛季巴萨首次在自家球迷面前作战，虽然是球队本赛季第二场联赛，但属于西甲首轮的延期补赛。
巴尔德的未来也牵动着球队转会布局。
除此之外，后卫巴尔德的回归也颇具看点。
作为西甲卫冕冠军，巴萨本赛季目标直指联赛三连冠，新赛季开局状态火热，首轮联赛便大比分战胜埃尔切，拿下开门红，球队士气正盛。
从理论上说，巴萨坐拥主场魔咒、火热状态和阵容深度优势，整体胜算更高。
但球队并非毫无隐患，无正统中锋、中场伤病减员、新阵容磨合不足都是潜在问题。
巴萨预计阵容4231
中场：胡雷吉扎尔、加拉雷塔、格雷纳巴雷纳
而目前球队的工作重心，依旧是敲定九号位中锋补强，不希望阿尔瓦雷斯坚持离队后最终无球可踢、无人接手。
即便阿尔瓦雷斯在马竞处境尴尬、屡屡被球迷嘘声对待，离队意愿强烈，转会谈判依旧毫无进展。
不过从适配度来看，毕尔巴鄂传统433阵型会更贴合球队打法。
此前巴萨多名国脚参与世界杯相关赛事，体能承压，西甲官方最终批准了球队首轮延期的申请，也让巴萨得以休整蓄力，全力备战本场硬仗。
一想到毕尔巴鄂的顶级门将西蒙，我就有了信心！
其中卢克巴可胜任左后卫，适配球队战术体系，唯一的短板是转会费用偏高，谈判难度不小。
毕尔巴鄂竞技 433
前锋：纳瓦罗、桑切特、尼科·威廉姆斯
门将：西蒙
不过球迷也需要理性看待两队交锋优势，巴萨的压制力只体现在西甲赛场。
纵观两队近年交手，巴萨在主场堪称碾压级别统治力。
拉波尔塔十分重视球队新赛季布局，昨日清晨便抵达体育城召开工作会议，统筹转会事务，同时慰问全队球员，肯定了球队新赛季首场比赛的完美发挥。
我认为今天毕尔巴鄂顶多输一球，一不小心可以爆冷。
新赛季西甲补赛即将打响，巴塞罗那坐镇诺坎普，迎来毕尔巴鄂竞技的上门挑战。
上赛季两队在重建后的诺坎普交手，巴萨以一场4比0的大胜完胜对手，这场比赛也极具特殊意义，当时也是诺坎普翻新完工后的首场正式赛事，彼时这场大胜，也成为拉波尔塔竞选巴萨主席的重要造势筹码。
后防线本场大概率维持稳定阵容，埃里克·加西亚、克里斯滕森、赫拉德·马丁、埃斯帕特组成四后卫体系。
伤病方面，巴萨本场阵容存在明显短板，加维、德容、巴德吉三名中场球员因伤缺阵，中场轮换深度和组织能力受到一定影响。
在西班牙超级杯、国王杯的杯赛舞台上，毕尔巴鄂曾多次战胜巴萨，堪称杯赛黑马，这也意味着巴斯克铁军从不惧怕红蓝军团，具备爆冷的底蕴和实力。
伤病和停赛让毕尔巴鄂阵容捉襟见肘，中后卫比维安、中场普拉多斯因伤缺席，再加上尤里停赛，球队后防体系遭到重创。
本场巴萨大名单有不少值得关注的球员。新援罗德里顺利入选，大概率不会首发，但有望迎来巴萨生涯替补首秀。
首轮对阵塞维利亚，球队启用巴雷拉、卡纳莱斯、桑塞特的中场组合，但效果不佳，豪雷吉萨尔、加拉雷塔等常规主力登场时间寥寥，战术磨合问题明显。
虽然球队首轮大胜收获满满，竞技状态十分出色，但巴萨的休赛期工作并未结束，转会窗最后一周，球队依旧有多笔转入、转出交易在紧锣密鼓推进。
巴萨2比1毕尔巴鄂
【球员介绍】
在被拜仁慕尼黑淘汰出欧冠之后，皇马失控了。
这也是皇马方面充满怨气以及抗议的原因。
“失控”，这个评价并不夸张，以这样一种方式被淘汰出欧冠，皇马确实有失体面。而在纪律方面，在本赛季欧冠联赛中，皇马是拿红牌最多的球队，算上本场，已经拿到了4张红牌。
比赛中，威尼修斯从背后撞倒基米希后，又故意从背后将对手二次推倒，主裁判文契奇手下留情，对他只处以口头警告，并未出牌。
但如果纯粹从规则层面说，这张红牌顶多是尺度把握的松紧问题，不属于“误判”范畴，真拿规则去细究，可掏牌可警告的动作，裁判掏了牌，从规则上也找不出什么问题。
皇马名宿巴尔达诺在评球时也表达了类似观点：“我认为裁判犯了两个错误，首先那张黄牌没有必要，其次裁判没意识到那是卡马文加的第二张黄牌。对于这个级别的比赛，因为这样一个并不值得严厉处罚的动作而罚下球员，过于苛刻了。”
西班牙《马卡报》对此次争议红牌的评论，一方面认为裁判决定不公，另一方面也承认卡马文加太愚蠢：
有球迷赛后从报应论来解释，威尼修斯逃过的这张黄牌，最终“报应”到了卡马文加和皇马身上。
假设一下，如果裁判记得卡马文加第一黄在身，那么在这样一场欧冠重头戏、双方正处在胶着均势的局面下，对延误发球这样可掏牌可警告的行为，他还是否会出示这第二黄、从而打破比赛的均势？
从裁判的一系列举动看，他可能确实忘记了卡马文加有黄牌在身，否则他不会掏完黄牌却没有继续掏红牌的跟进动作。
在赛后，皇马教练阿韦罗亚表示，这张红牌可能是主裁判的失误。
终场哨响后，威尼修斯、吕迪格等九名皇马球员在中圈围住主裁判文契奇，一路抗议跟着他到了场边，居莱尔继续追上去拦住裁判指责着，当即被补了一张红牌。
阿韦罗亚的意思是，主裁判出示“第二黄”时，忘记卡马文加有黄牌在身，以为只是一次警告，但当拜仁球员提醒裁判这是第二黄后，主裁只能掏出红牌，“将错就错”。
“不该因为这类动作就把球员罚下，我认为裁判没意识到卡马文加已经有黄牌在身了，这直接毁了比赛。我们感到非常沮丧、愤怒和失望，我认为这一切有点不公平。 ”
皇马前锋威尼修斯在赛后是冲向裁判最积极的人之一，但他其实要感谢裁判对他手下留情。
“裁判文西奇基于卡马文加的愚蠢错误，做出了令人愤慨的决定，这毁了一场精彩的比赛，而这次风波，可能会危及卡马文加在皇马的未来，最终，不愉快的结局给这场精彩的欧冠四分之一决赛蒙上了不幸的阴影。”
一个耐人寻味的细节是，掏黄牌之后，主裁判并没有连贯掏红牌的动作，而且转身离开，后来在拜仁球员的提醒下，他转回身向卡马文加出示了红牌。
英国《每日邮报》的评价相对中性：“输给拜仁后，皇马失控了，愤怒的球员们因为争议判罚而冲击裁判，场面混乱，通道内还发生了冲突。”
令皇马不满的，是比赛中卡马文加的红牌。第86分钟，皇马替补在前场对凯恩犯规，动作本不足以吃牌，但当拜仁基米希试图要回皮球时，卡马文加拿走了球，又把它扔到地上，延误拜仁发球。主裁判因此对卡马文加掏了个人第二张黄牌。
单说卡马文加导致第二黄的举动。他对凯恩的犯规是一次动作不大的拦阻，并不是吃牌动作，而后拖延拜仁发球，是一次可以给牌、也可以警告的行为，一切看裁判如何掌握。
皇马该反省的是卡马文加自己，他当然清楚自己有黄在身，在拜仁主场还去搞延误发球这样的小动作，实属不智。
（李普利）
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
拜仁揭幕战6-1客胜
法兰克福第64分钟扳回一城，穆亚尼禁区前抢断诺伊尔后射入空门，1-5。第83分钟，萨内直传，穆夏拉突破至小禁区前推射进球，6-1。
拜仁(4-2-3-1)：1-诺伊尔；5-帕瓦尔(82',40-马兹拉维)，2-于帕梅卡诺，21-埃尔南德斯(82',4-德利赫特)，19-戴维斯；18-萨比策(57',38-格拉文贝赫)，6-基米希；7-格纳布里(65',39-特尔)，25-穆勒(65',10-萨内)，42-穆夏拉；17-马内
拜仁6-1，穆夏拉
技术统计
法兰克福1-5，穆亚尼
拜仁5-0，格纳布里
北京时间8月6日02:30(德国当地时间5日20:30)，2022/23赛季德甲揭幕，拜仁慕尼黑客场6比1大胜法兰克福，穆夏拉双响，基米希、帕瓦尔、萨内和格纳布里进球。
拜仁4-0，穆夏拉
(斯科)
球员评分
拜仁2-0，帕瓦尔
拜仁1-0，基米希
第29分钟，格纳布里禁区左侧传中，马内小禁区前头球进球，3-0。第35分钟，马内传球，穆勒小禁区右上角横敲，穆夏拉打入空门，4-0。第43分钟，穆勒斜传，格纳布里小禁区前单刀射门被扑挡后入网，5-0。
拜仁3-0，马内
第5分钟，基米希右路30码处任意球冷射击中近角立柱入网。第10分钟，穆勒角球混战中倒钩射门被封堵，帕瓦尔小禁区前再射入网，2-0。
这是双方第103场德甲交锋，此前拜仁56胜22平24负，其中客场15胜16平20负。拜仁依旧排出德国超级杯夺冠的首发阵容。
【历史交锋】
一边是冲击连胜的卫冕冠军，一边是渴望打破25年魔咒的铁血劲旅，这场西甲对决悬念拉满，我不认为巴塞罗那可以大胜毕尔巴鄂。
状态火热的拉菲尼亚将顶在最前端出任中锋，亚马尔、阿德耶米分居左右边路，撑起球队边路进攻；
本场比赛还有一大看点，是两位德国教练的战术斗法。
这场对决对巴萨来说，不仅是新赛季主场首秀，更是稳固联赛排名、冲击三连冠的关键一战，而两队悬殊的历史交锋纪录，也让本场比赛充满看点。
正因为中锋引援落空，本场比赛弗利克只能继续沿用伪九号战术。
而残阵出战的毕尔巴鄂虽然开局拉胯、阵容残缺，但铁军韧性十足，新帅战术灵活多变，大概率会死守反击、全力拼爆冷。
值得一提的是，毕尔巴鄂赛前全程封闭训练，针对本场比赛的战术部署完全保密，力求给巴萨制造战术难题。
本赛季巴萨依旧面临一个严峻问题，中锋位置补强迟迟没有落地。
中场双后腰由佩德里搭档贝尔纳尔，兼顾防守拦截与攻防转换。
除了引援，巴萨的清理工作也进入关键阶段。福特、科尔特斯、卡萨多三名球员不在球队新赛季计划内，本场无缘出战。
值得重点关注的是青训小将埃斯帕特，这名年轻新星近期表现亮眼、成长速度惊人，在坎塞洛回归之前，弗利克会持续大胆启用这位自家青训新人，给予充足的赛场锻炼机会。
好在后续双方矛盾化解，局面趋于缓和，巴尔德也明确表态，愿意留守巴萨，全力竞争左路主力位置。
教练弗利克一直渴望引进一名正统九号位球员，球队的核心目标依旧是胡利安·阿尔瓦雷斯，但马竞方面态度强硬，坚决拒绝放人。
毕尔巴鄂教练特尔季奇十分认可弗利克的执教能力，在执教巴斯克球队之前，他曾专门向弗利克请教西甲联赛的战术特点和赛场节奏。
前场：亚马尔、拉菲尼亚、阿德耶米
首轮联赛对阵塞维利亚遭遇失利，队内中场运转不畅，球员尤里还吃到红牌被罚下，不仅输掉比赛，本场还面临主力停赛的困境，后防线被迫迎来大幅度调整。
自2019年8月至今，巴萨在西甲面对毕尔巴鄂从未输球。
后卫：埃里克·加西亚、克里斯滕森、赫拉德·马丁、埃斯帕特
费尔明·洛佩斯坐镇前腰，负责中场串联和前场输送；
反观客队毕尔巴鄂竞技，新赛季开局十分不顺。
为应对阵容残缺的问题，特尔季奇也许会调整战术，放弃传统阵型，尝试改打三中卫体系，由耶雷、拉波尔特、帕雷德斯搭档三中卫，搭配两名高位插上的边后卫，强化边路冲击力，弥补阵容短板。
边锋福特的下家仍在拉锯，原本多特蒙德凭借薪资和资金优势领跑，但近期皇家社会的签约可能性持续攀升，巴萨既要争取足额转会资金，也希望保留球员未来的部分控制权，保障俱乐部权益。
中场：佩德里、贝尔纳尔、费尔明·洛佩斯
一旦球员最终选择离队，巴萨会立刻启动左后卫引援计划，目前已有两名目标人选进入球队视野：葡萄牙体育的贡萨洛·伊纳西奥，以及莱比锡的卢克巴。
后卫：阿雷索、耶雷、拉波尔特、阿德马
为了应对强敌巴萨，特尔季奇本场是否调整中场配置、改变攻防节奏，将直接决定球队的抗压能力。
门将：加西亚
其中科尔特斯基本确定加盟安特卫普，转会事宜即将落地；
对特尔季奇而言，若能在诺坎普打破25年不胜魔咒，将是他执教生涯的一场标志性胜利。
更夸张的是，毕尔巴鄂已经整整25年没能在诺坎普带走一场联赛胜利。
上一轮弗利克因巴尔德训练状态松懈，将其移出比赛名单，算是对内一次严肃惩戒，一度引发队内小风波。
中场球员卡萨多同样处于离队名单，他拒绝了沙特联赛的邀约，一心想要登陆英超赛场，目前诺丁汉森林已经正式对其抛出橄榄枝，这笔转会大概率在转会窗截止前敲定。
本场是2026-27赛季巴萨首次在自家球迷面前作战，虽然是球队本赛季第二场联赛，但属于西甲首轮的延期补赛。
巴尔德的未来也牵动着球队转会布局。
除此之外，后卫巴尔德的回归也颇具看点。
作为西甲卫冕冠军，巴萨本赛季目标直指联赛三连冠，新赛季开局状态火热，首轮联赛便大比分战胜埃尔切，拿下开门红，球队士气正盛。
从理论上说，巴萨坐拥主场魔咒、火热状态和阵容深度优势，整体胜算更高。
但球队并非毫无隐患，无正统中锋、中场伤病减员、新阵容磨合不足都是潜在问题。
巴萨预计阵容4231
中场：胡雷吉扎尔、加拉雷塔、格雷纳巴雷纳
而目前球队的工作重心，依旧是敲定九号位中锋补强，不希望阿尔瓦雷斯坚持离队后最终无球可踢、无人接手。
即便阿尔瓦雷斯在马竞处境尴尬、屡屡被球迷嘘声对待，离队意愿强烈，转会谈判依旧毫无进展。
不过从适配度来看，毕尔巴鄂传统433阵型会更贴合球队打法。
此前巴萨多名国脚参与世界杯相关赛事，体能承压，西甲官方最终批准了球队首轮延期的申请，也让巴萨得以休整蓄力，全力备战本场硬仗。
一想到毕尔巴鄂的顶级门将西蒙，我就有了信心！
其中卢克巴可胜任左后卫，适配球队战术体系，唯一的短板是转会费用偏高，谈判难度不小。
毕尔巴鄂竞技 433
前锋：纳瓦罗、桑切特、尼科·威廉姆斯
门将：西蒙
不过球迷也需要理性看待两队交锋优势，巴萨的压制力只体现在西甲赛场。
纵观两队近年交手，巴萨在主场堪称碾压级别统治力。
拉波尔塔十分重视球队新赛季布局，昨日清晨便抵达体育城召开工作会议，统筹转会事务，同时慰问全队球员，肯定了球队新赛季首场比赛的完美发挥。
我认为今天毕尔巴鄂顶多输一球，一不小心可以爆冷。
新赛季西甲补赛即将打响，巴塞罗那坐镇诺坎普，迎来毕尔巴鄂竞技的上门挑战。
上赛季两队在重建后的诺坎普交手，巴萨以一场4比0的大胜完胜对手，这场比赛也极具特殊意义，当时也是诺坎普翻新完工后的首场正式赛事，彼时这场大胜，也成为拉波尔塔竞选巴萨主席的重要造势筹码。
后防线本场大概率维持稳定阵容，埃里克·加西亚、克里斯滕森、赫拉德·马丁、埃斯帕特组成四后卫体系。
伤病方面，巴萨本场阵容存在明显短板，加维、德容、巴德吉三名中场球员因伤缺阵，中场轮换深度和组织能力受到一定影响。
在西班牙超级杯、国王杯的杯赛舞台上，毕尔巴鄂曾多次战胜巴萨，堪称杯赛黑马，这也意味着巴斯克铁军从不惧怕红蓝军团，具备爆冷的底蕴和实力。
伤病和停赛让毕尔巴鄂阵容捉襟见肘，中后卫比维安、中场普拉多斯因伤缺席，再加上尤里停赛，球队后防体系遭到重创。
本场巴萨大名单有不少值得关注的球员。新援罗德里顺利入选，大概率不会首发，但有望迎来巴萨生涯替补首秀。
首轮对阵塞维利亚，球队启用巴雷拉、卡纳莱斯、桑塞特的中场组合，但效果不佳，豪雷吉萨尔、加拉雷塔等常规主力登场时间寥寥，战术磨合问题明显。
虽然球队首轮大胜收获满满，竞技状态十分出色，但巴萨的休赛期工作并未结束，转会窗最后一周，球队依旧有多笔转入、转出交易在紧锣密鼓推进。
巴萨2比1毕尔巴鄂
【球员介绍】
在被拜仁慕尼黑淘汰出欧冠之后，皇马失控了。
这也是皇马方面充满怨气以及抗议的原因。
“失控”，这个评价并不夸张，以这样一种方式被淘汰出欧冠，皇马确实有失体面。而在纪律方面，在本赛季欧冠联赛中，皇马是拿红牌最多的球队，算上本场，已经拿到了4张红牌。
比赛中，威尼修斯从背后撞倒基米希后，又故意从背后将对手二次推倒，主裁判文契奇手下留情，对他只处以口头警告，并未出牌。
但如果纯粹从规则层面说，这张红牌顶多是尺度把握的松紧问题，不属于“误判”范畴，真拿规则去细究，可掏牌可警告的动作，裁判掏了牌，从规则上也找不出什么问题。
皇马名宿巴尔达诺在评球时也表达了类似观点：“我认为裁判犯了两个错误，首先那张黄牌没有必要，其次裁判没意识到那是卡马文加的第二张黄牌。对于这个级别的比赛，因为这样一个并不值得严厉处罚的动作而罚下球员，过于苛刻了。”
西班牙《马卡报》对此次争议红牌的评论，一方面认为裁判决定不公，另一方面也承认卡马文加太愚蠢：
有球迷赛后从报应论来解释，威尼修斯逃过的这张黄牌，最终“报应”到了卡马文加和皇马身上。
假设一下，如果裁判记得卡马文加第一黄在身，那么在这样一场欧冠重头戏、双方正处在胶着均势的局面下，对延误发球这样可掏牌可警告的行为，他还是否会出示这第二黄、从而打破比赛的均势？
从裁判的一系列举动看，他可能确实忘记了卡马文加有黄牌在身，否则他不会掏完黄牌却没有继续掏红牌的跟进动作。
在赛后，皇马教练阿韦罗亚表示，这张红牌可能是主裁判的失误。
终场哨响后，威尼修斯、吕迪格等九名皇马球员在中圈围住主裁判文契奇，一路抗议跟着他到了场边，居莱尔继续追上去拦住裁判指责着，当即被补了一张红牌。
阿韦罗亚的意思是，主裁判出示“第二黄”时，忘记卡马文加有黄牌在身，以为只是一次警告，但当拜仁球员提醒裁判这是第二黄后，主裁只能掏出红牌，“将错就错”。
“不该因为这类动作就把球员罚下，我认为裁判没意识到卡马文加已经有黄牌在身了，这直接毁了比赛。我们感到非常沮丧、愤怒和失望，我认为这一切有点不公平。 ”
皇马前锋威尼修斯在赛后是冲向裁判最积极的人之一，但他其实要感谢裁判对他手下留情。
“裁判文西奇基于卡马文加的愚蠢错误，做出了令人愤慨的决定，这毁了一场精彩的比赛，而这次风波，可能会危及卡马文加在皇马的未来，最终，不愉快的结局给这场精彩的欧冠四分之一决赛蒙上了不幸的阴影。”
一个耐人寻味的细节是，掏黄牌之后，主裁判并没有连贯掏红牌的动作，而且转身离开，后来在拜仁球员的提醒下，他转回身向卡马文加出示了红牌。
英国《每日邮报》的评价相对中性：“输给拜仁后，皇马失控了，愤怒的球员们因为争议判罚而冲击裁判，场面混乱，通道内还发生了冲突。”
令皇马不满的，是比赛中卡马文加的红牌。第86分钟，皇马替补在前场对凯恩犯规，动作本不足以吃牌，但当拜仁基米希试图要回皮球时，卡马文加拿走了球，又把它扔到地上，延误拜仁发球。主裁判因此对卡马文加掏了个人第二张黄牌。
单说卡马文加导致第二黄的举动。他对凯恩的犯规是一次动作不大的拦阻，并不是吃牌动作，而后拖延拜仁发球，是一次可以给牌、也可以警告的行为，一切看裁判如何掌握。
皇马该反省的是卡马文加自己，他当然清楚自己有黄在身，在拜仁主场还去搞延误发球这样的小动作，实属不智。
（李普利）
📷 乌迪内斯VSAC米兰精彩图集
